5月27日，“小孩学动画片撑伞从26楼跳下”冲上了微博热搜。男童身体多处骨折，目前断肢已经接上，生命体征平稳。此事引发网友热议，究竟谁该担责？有的网友认为是父母未看管好孩子，也有网友认为是动画片误导了孩子。

撑伞跳下26楼的男童目前生命体征平稳

根据水母网报道，5月26日，湖南吉首一名4岁半小朋友学动画片情节，用伞当降落伞从26楼跳下去，导致身体多处骨折。

孩子被送上救护车（视频截图）

据知情人士透露，孩子学动画片里的情节用伞当降落伞，从26楼阳台跳下来。幸亏孩子体重轻，外加坠落的时候有伞，然后又有树挡了一下，四肢除右手均骨折，但无生命危险。

此外，知情人还称，小孩家里别处都装了防盗网，可能是阳台高就没装。小孩妈妈在外省上班，爸爸也经常跑外地，奶奶带着他和姐姐，事发时奶奶下楼去接姐姐了。

27日下午，记者从湘西州人民医院了解到，目前男童正在小儿重症监护病房救治。石先生向记者证实，目前男童断肢已经接上，生命体征平稳。

是动画片误导小孩还是家长监护不力？

小孩撑伞从26楼跳下的事件引发网友热议。有网友认为，和动画片关系不大，家长引导最重要。

网友评论

也有网友认为，动画片对于孩子的不良诱导，也有人认为动画片审查不严格。

5月28日，封面新闻就此事在网上做调查，提问：孩子模仿动画片情节谁该担责？答案有四个选项：父母、动漫公司、都有责任、建议动漫分级。

截至发稿目前，有3万人参与投票，其中1.9万人认为父母该担责，票数最多，排第二是认为都有责任，排第三的是“建议动漫分级”。

动画片制作公司赔偿有先例

据新京报报道，此前也发生过类似的儿童模仿动画片情节跳楼事件。

2016年5月，在河北丰润，一名8岁女童把雨伞当成降落伞跳楼，当场死亡；2017年3月，新疆乌鲁木齐一名5岁女孩模仿动画片中的情节，背起书包、撑着雨伞从11楼跳下，落到4楼平台摔成重伤；2021年1月，成都一名8岁女童和她6岁的朋友在家中玩耍时，模仿动画片《熊出没》情节，将跳绳系在水管上，然后拉住跳绳在楼的外墙上攀岩，结果女童坠楼身亡，女童父母认为《熊出没》存在错误引导，女童朋友有推搡动作，都应为女儿死亡承担责任，于是向法院提起诉讼，法院最终认定，《熊出没》动画片存在危险情节，并误导未成年人模仿片中情节，导致坠楼发生，其制作公司对女童的死亡负有责任，女童和女童朋友的监护人监护职责缺失，也应承担责任，根据责任比例，女童父母承担80%的责任，女童朋友监护人及动画片制作公司各承担10%的责任。

在此次事件中，陕西恒达律师事务所高级合伙人、公益律师赵良善表示，根据《民法典》的规定，4岁儿童的家长负有监护职责，若如未看管好自己的孩子、未尽到监护职责，家长应负主要责任。在司法实践中，法院往往会判定家长承担90%的责任。

赵良善强调，动画片制作方也需承担一定的责任。“制作方没有意识到动画片中的内容会对孩子造成不良的影响，或许制作方在动画片中已对危险情节作了警示，但是警示力度不够，未起到引起小孩子重视的作用。”在司法实践中，法院往往会判定动画片制作方承担10%的赔偿责任。

律师提醒，在日常生活中，家长应先把孩子身边环境中的危险因素控制到最低，“如果孩子没有成熟的危险观念，家长要耐心教育和指导。”此外，也要选择适合孩子年龄段看的动画片，一旦发现孩子想要模仿危险情节，家长须立马制止并教育。

（极目新闻综合长江日报、新京报、封面新闻、网友评论）

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。