2015年放开二胎，2021年全面放开三胎。这些年来，国家一直在努力促进人口增长：但现实很残酷：

从2016年开始，中国每年新增人口一直在下降，2022年首次出现人口负增长，其实已在大家的意料之中。

正如相关专家指出：

【按照每年956万的计算，总和生育率还不到1.1，仅为更替水平的一半。通常我们把生育率在1.3到1.5就叫做超低生育率，日本的生育率就是在1.4左右，属于超低生育率。但现在中国的生育率比日本还要低0.3个孩子，甚至可以称为极低生育率，几乎是世界上生育率最低的国家（仅略高于韩国），比欧美发达国家更是少了0.5个孩子，未来的少子化和老龄化程度要远远高于其他国家。更令人担心的是，2022年首次出现的负增长几乎不可能是谷底，而是会成为见证持续下滑的一个新起点，短期内几乎看不到迅速扭转趋势的契机。】

——参照世界各国的经验：人口一旦出现负增长，将很难逆转，只会持续下跌，对中国未来发展产生巨大的负面影响。为什么会这样？

壹、

简单来说，国家层面的努力还不够，还不足以让大家对未来预期有足够的信心（幸福感），又错过了生育意愿最高的70后这一波，这一来，生育率自然就逐年下降了。

个中正如网上流行的段子一语道破：

每年一千万大学生嫌多，出生一千万嫌少。

35岁就嫌弃你年龄大了，让你失业。

60岁退休时，嫌你退休太早。

具体而言，这几年出生率超低，有几大因素：

一是疫情影响人们的收入；二是住房、上学、就医带来的压力太大；三是针对孩子的各种福利保障跟不上；四是现在的幼儿园、小学上学、放学时间跟家长上下班不同步，导致接送孩子上学成为很大负担，家长苦不堪言。各种压力山大导致大家都不想生孩子，生下来负担太重，大人过不好孩子不幸福。

生孩子对国家层面是一个政策，老百姓也想为国家做贡献，但生育这个事情，落到每个人头上，就是天大的责任。

正如有网友反馈说：

1、【我养一个孩子，孩子生病了，放假了，疫情管控都需要人照顾，父母不在身边，单位不批准假，各有各的难。。我就想为什么国家不能对年轻人友善一些，育儿假刚刚推出，但也只是针对有3岁以下孩子的家庭。真真需要帮助的，缺少十天半个月假期的家庭反而是3-6岁孩子的家庭。说实话，二胎我想都没有想过。】

2、【由于自身能力问题，38还未婚，生孩子的事，就不用说了，物价高，房价高，培养孩子的成本高，工资低！！实在无力支撑，延续下一代就靠你们了，我对不起国家！如果孩子由国家来培养，孩子住房国家给予支持，我相信能提高人口出生率】。

还有一个层面不可忽视，就是人口专家：

在人口问题上，中国的主流人口学家基本就没预判对过。比如他们当年预测全面放开二胎第一年会出生4995万人，已经成为超级笑话。但这些人对中国的人口政策具有极大的影响力。导致国家应对出现极大的失误。

比如说，早放开10年现在的70后都可以生了！可惜的是，拖到2016年才放开。

专家应对自己的预测负责，否则张口就来，或为利益驱使，而不用付出任何代价……

贰、3大应对举措或可弥补人口负增长困境：

一、首先必须整顿舆论环境与社会生态：

这个层面，要打出一系列的组合拳：先解决当前疯传男女对立的舆论问题，让两人产生意愿。然后是解决过长的劳动时间问题，让两人有时间接触。

接着，把社交媒体上炫富的都封一封，毕竟让富人对自己动刀子太难了，减少一些不切实际的幻想。至少也要让资本家对女性灌输的毒鸡汤减少点。

然后就得掏出点真金白银，对穷人该发钱发钱，楼市该降价降价，学区房也不该再有了，毕竟后面学校大规模倒闭合并是必然的，公立的资源平摊一下摆摆烂，富人就去私立、然后润出国吧。

总之国家要拿出足够的诚意，切实地减少年轻人的压力：特别住房，医疗，教育这些系统工程不解决，其他都是无稽之谈！

不然的话，就意味着反向移民：我朋友去日本的三个同学，都在日本生二胎了。其中两个是在一线城市混不下去才去日本的。

二、开启新的工业革命提升生产力：

作为消费者的人口从现在开始减少，随着时间推移依次影响奶粉，纸尿裤，童装，学前教育，小学教育。同时孩子少了，对于房价来说影响就是从现在开始一直持续下去。这是消费层面的影响。然后等到15年后，生育率断层减少的这些年生的孩子开始进入劳动力市场，意味着作为财富创造者也开始减少了，然而他们的上一代陆陆续续开始退出劳动力市场，开始领养老金，那么这么少的劳动力怎么养活这么多退休的人呢？只能希望10年之内开启新的工业革命，人工智能全面接管普通的制造业和一般劳动产业。那么可能我们国家这个人口正好因祸得福。

意味着工业化升级必须推进，未来人口优化，不需要那么多人了！

三、吸收移民

有网友表示：

【生过2个的人想说，生容易，养太难。没事儿，到时候中国发达了，咱们开放移民呗。】

——这个确实是个思路：

我们可以学西方国家，吸收移民。人口也是一种资源，可以进口。缺少资源可以进口。我们有强大的工业能力，完整的工业体系，可以吸收转化这种资源。也是造福人类。更有利于实践人类命运共同体的理念。

叁、人口红利的消失也可能是当代社会的重大的进步

当然，事物具有两面性，我们还是要辩证地看：

人口负增长，对养老，对创新能力，确实是很大的影响。但是也不都是坏事哈：

所以，这次也有专家很淡定，认为人口红利的消失是当代社会的重大的进步——

这个观点被很多网友疯狂点赞【一小时内20万人次点赞】：

【这才应该是专家学者应该说的话该有的态度，为刘福垣先生点赞，刘先生一言振聋发聩，那些感叹中国人口红利快没有了的专家学者立场有问题，更站错了队，他们服务的是资本家不是老百姓，人口红利往往是带血的，资本家把人口红利玩的炉火纯青，工厂需要雇用50个人，但是只给25个馒头，结果来了100个人，这时资本家又说话了，谁要的馒头少我就要谁，结果20个馒头就雇来了，资本家的毛利润就增加了，活也干出来了。】

想想也有道理哈：

比方说现在那些招聘单位一个比一个门槛高，平时各种职场PUA也就罢了。有些到了年底还动辄60%、80%大裁员，员工非常弱势，其实就是因为僧多粥少嘛……

如果这就是所谓的人口红利，那真是不要也罢。

比起生孩子，我们更需要的是，有尊严地活。

甚至有网友提出：5亿人口最好这样的激进观点……

——对此，你怎么看呢？