尽管排片已经微乎其微，但春节档和观众见面的《流浪地球2》仍在上映，目前国内票房达到40.27亿，排在《满江红》之后，位列春节档票房第二位。

表面上看，超过40亿的票房无疑是成功的，片方分账高达14.44亿，赚得盆钵皆满，导演郭帆也有底气继续拍摄《流浪地球3》，吴京和刘德华大概率继续出演。

但这个成绩距离前作《流浪地球》相差6亿多，但续集投资更多、制作更大，置景、道具等方面几乎翻了十倍，票房成绩显然不成正比，也没能达到片方预期，从此前曝光的内部资料来看，原本片方目标票房是50亿。

因此，就算《流浪地球2》谈不上失败，但导演郭帆肯定没那么志得意满。平心而论，相比前作，《流浪地球2》制作强势升级，大场面更多、细节更考究，阵容也更强，吴京+刘德华堪称王炸，近三个小时的片长也值回票价。

票房不如上一部，有珠玉在前观众少了一点新鲜感固然不假，但不应该找客观原因，而是郭帆要自我反思，《流浪地球2》向好莱坞A级制作的大片靠拢的意图太明显了，导致整部电影节奏感不是那么好，叙事不够紧凑，想要表达的内容太多，因此叙事效率反而没那么高，国内的观众更喜欢看强叙事、快节奏的爽片，希望第三部能注意一下。

当然，票房不是衡量影片好坏的唯一标尺，至少目前看来，导演郭帆和他一手创造的“小破球”，撑起了国产科幻题材冲向未来的希望，也是观众的骄傲。然而《流浪地球2》的海外票房，却扯掉了国产电影难以走出去的遮羞布。

两部“小破球”都通过和发行公司合作谋求海外上映，而且《流浪地球2》还在持续和其他国家接洽，4月12日登陆俄罗斯院线，并在前一晚举行了首映礼。

然而，从票房表现来看，《流浪地球2》海外上映基本是走走形式。

从boxoffice统计的票房数据来看，《流浪地球2》海外上映，北美票房是最好的，截至发稿为502万美金，应该因为那边华人最多吧！美国电影票平均10美元左右一张，相当于有50万观众看了《流浪地球2》。

但其他国家的票房则足以用惨不忍睹来形容。英国累计票房78万，阿联酋才4.4万。亚洲国家也普遍不理想，中国香港累计票房才137万美金，折合港币不到1000万，，显然香港观众对内地大片不是很感冒，要知道拿到香港华语票房冠军的《毒舌律师》票房过亿，《疾速追杀4》目前票房也超过3000万港币了。

澳大利亚120多万，新西兰更低，才91万美金，而开画时则低到离谱的27美元，难道新西兰的华人都不愿意支持这部电影吗？

而且，《流浪地球2》在海外已经上映一段时间了，相比而言，上一部《流浪地球》在北美还拿到了近600万美金的票房成绩，这一部反而退步了，说明有部分看了《流浪地球》的观众，选择放弃了购票观看续集。

那到底什么原因导致《流浪地球2》海外票房不佳呢？个人浅见，抛开发行能力等市场方面的因素，最核心的原因是《流浪地球2》丧失了中国电影的特色和我们向来引以为傲的元素。

至今为止，海外票房冠军纪录的华语电影依然还是《卧虎藏龙》保持着，是因为我们的武侠、动作题材难以复制，这也是为什么成龙、甄子丹能在好莱坞站住脚的原因。

但《流浪地球2》没有武侠，也不是主打动作，郭帆基于对科幻题材的努力和探索，又不得不学习好莱坞的制作方式和制片理念，因此《流浪地球2》特别像好莱坞的大片。

但问题在于，“学”不等于“是”，受限于制作成本和国内特效公司的水平，整体观感和特效呈现上《流浪地球2》又远不如《阿凡达2》这样真正意义上的大片，在海外观众看来，更像是品质有差距的模仿者或舶来品，为什么要为之买单？

写了这么多，不是为了涨他人威风、灭自己志气，只不过长远来看，“走出去”是国产电影要提升技术、提升品质的唯一道路。毕竟国内票房是有天花板的，《流浪地球》系列继续往后拍，有朝一日想要比肩《阿凡达2》的水准，就要有相持平的投入，那么仅靠国内的票房不足以支撑起制作成本。因此，探索如何走出去，才是以郭帆为代表的成功导演们要肩负的任务。