如何评价华晨宇在《花儿与少年》第一季中的表现？

利益相关：华晨宇歌迷

关于《花儿与少年》这档节目，我想强调三点：剪辑的力量、真人秀是否真实、旅行的意义。

关于“剪辑”：《花少》中每个人都扮演着相应的角色，也是节目组想要最终达到的效果。所以相应的将他们性格中的某些点放大，并形成冲突以制造看点。另一方面，剪辑的力量其实很可怕，它可以将前因后果剪去，甚至不同画面剪在一起，参见菲儿与张翰的“暧昧”，这点菲儿在采访中有提到过，有兴趣的可以去找。华晨宇“呆萌”“不懂事”的形象，也是来源于此。

「当然我们在做人物设定的时候，会有很多笑点集中在他的吃、他的发呆、他呆萌的状态，剪辑上的东西会把他放大。其实他在整个旅途中，还是做了很多事情，只是这些东西没有在成片里去展现。」

很不能理解一档剪辑过后的节目也会引来如此多的骂声，节目组把每个人剪辑成他们需要的角色，观众看得开心，你情我愿的事情何必认真。他们在欧洲呆了17天，17*24个小时，呈现出来的却只有八集。例如华晨宇给二妈买鞋、小妈买冰淇淋、“三十公斤中的大箱子，从楼上搬到楼下，一趟趟地扛”（凯丽原话），这些都没有在节目里进行展现。【并不是多了不起的事情，但如果大众喜欢拿这个当做衡量人的标准的话，那就给你们看。】

关于“真人”：首先，华晨宇在节目中的表现，全部是他真实的状态。当然，并不是他的全部。

吃吃喝喝睡睡、笑得眼睛都弯起来、喜欢许晴姐就毫不顾忌地表现出来。他心里不存着“努力表现以获得姐姐们的好感甚至在播出后讨好观众”的心思，他是什么样，就表现出什么样，不去刻意讨好，但以真心待人。

他的真实真的不应该存在什么争议了。说他装的大概从没拿善意的眼光去审视过他。如果是我要装，我会在镜头前表现的谦逊有礼，尽力做事博得好感，而不是装得“自私无礼”，让所有人都讨厌。这样实在不划算。

至于“为什么真实的华晨宇是那个样子，而不是怎样怎样”，我无法回答，只能告诉你们华晨宇是真实的，而且善良。在某些眼中为人诟病的他，给我带来了太多的惊喜。

关于“旅行”：华晨宇和许晴之所以在节目播出后受到最多的争议，大概也是因为他们对于整档节目的理解与其他人不同吧。看过《快乐大本营》的都知道，许晴和华两个人是抱着旅行的心态去的，华晨宇“想找一个国家睡一觉”，许晴“我喜欢欧洲”，这些与佩佩姐等“录好节目，完成任务”的理念是完全不同的。

所以华和许“旅行的状态”便与花少团其他人有了冲突，也顺带得罪了屏幕前的观众。“少数服从多数”的理念存在于大多数人的潜意识当中，“团队意识”便成了大众攻击他们的炮火点。无法评价两种理念孰优孰劣，但他们在节目中的表现，是给我带来了愉悦的。跟随着他们的视角，你会看到“罗马的建筑好酷”，感受到“身体跟不上思想”的惊喜和冲击，因“随意点”的轻声安慰而稍微收起不安稳的情绪。他们在海边抓着一把沙子，华晨宇对着大海像孩子一样原始的喜悦，许晴在蓝天之下海水之上铺展着围巾，这些画面很美不是吗？

我真心地喜欢他们。

至于那些自私自利的指责，没礼貌没教养的论断，实在来得莫名其妙。且不说凭一个剪辑过后的节目对一个人下了定论的狭隘和荒谬，便是剪辑过后的《花儿与少年》，我在里面也实在找不到什么黑点。如果说在别人没吃饱的情况下自己吃饱了便是罪过，别人心塞纠结的时候自己放松随意便是自私，那么你们的评判标准，恕我不能理解。试想，如果花花自己也不吃，导游就能吃饱吗？是花花的“能吃”导致了张翰的“没吃饱”吗？显然不是。在当时，导游自己选择了不去吃中午饭来省钱，除了他之外的所有人都吃了饭，而晚饭时的“六份”水果，“真的没有人给我吃”也是他自己的选择，他选择了去承担他所认为的导游责任，但却在被忽略后有了心理落差。其实从这类事的处理方法上可以看出导游和花花拥有完全相反的特质，前者会往自己身上施加压力，内敛沉默不善沟通，后者更随性自我，在不打扰到他人的情况下为自己葆有最大的自由，并不会主动干涉他人的生活为自己寻求不快。这是两种截然不同的生活方式，但我们不应该因此而将前者所受的委屈归因到后者身上。毕竟行为原因在个人，行动者才应该对其行为负责，而在所有人都不吃饭时，我们应该允许个别人有吃饭的自由，何况吃了饭的不止他一个。

而“穷游”的节目设定更是缺乏说服力。在节目中各种窘迫的花少团，在旅行结束后还剩下了2000欧。其实他们的经费足够，但大多数人被“穷游”两个字给困住了，最终使团队陷入了一味省钱的怪圈。

如果不执著于表面，深入思考，你会发现很多事情都和你想象的不一样。

———————————————————分割线———————————————————–

我们都是看客，站在距离真相最远的地方指手画脚。不如来看看跟他相处十几天的花少团怎么评价吧，最直接也更客观。

刘涛姐说：“他是在这趟旅行中能够给我养分的人。”

佩佩姐说：“我们去看那个画廊，我们看毕加索的画，我听他讲，我才知道他的世界和别人不一样。因为毕加索的画，他能看得那么透彻，我觉得不容易。他不是一个孩子，完全是，其实是一个哲理……”

菲儿说：“一开始的时候我会把花花当成弟弟，相处下来之后发现，他完全就是一个男人。”

“他身体里住着很多个人，很神秘。”“花花在镜头里面，很多时候呈现的也只是一个很片面的东西。我在网上会看到很多人都会说，这个男孩什么都做不成。其实从我的角度看，他不是这样的，他是一个这种，只是默默的， 不太喜欢多讲话， 他不喜欢证明自己。只是默默的做，不喜欢邀功。只是这种行为在镜头里面，是不太容易被大家捕捉到的。”

刘涛姐的情商高是有目共睹的，她在花少里看得很清楚，知道谁是能够给她养分的人；而佩佩姐即使最开始认为花花“是个孩子，不听话，要拿裤腰带拴住”，在经过相处之后，也能够明白花花的不一样；而菲儿，虽然在花少里被塑造成一个“迷糊妹妹”形象，从她的采访中也能看出她其实是看的很清楚的人。（侧面也印证了剪辑的片面性）不是“可爱呆萌的小弟弟”，而是“他就是个男人”的肯定，可见华晨宇在花少中的表现并非大家想象的一无是处。真正和他相处过的人，都是真心的喜爱和赞叹。

【一幅图】

看，他们多美好啊，我们又何必非去在自己的想象中增加点不快呢。

从一开始，华晨宇便没有把他们当做长辈，他把他们当成朋友，把姐姐们当“妈”，所以自我介绍时用小名，所以相处时放松和随意，表现得像个孩子。虽然华先生真的不是个孩子，但在他喜欢的姐姐们面前，他便卸去高冷和疏离，释放出最原始纯真的状态。这样不争不抢、安静低调爱笑得没心没肺的小鸽子，理所当然地收获了姐姐们的真心疼爱。

而如果你因为他收到的格外照顾和关怀而看不顺眼，那却是过分苛责了。

【一则访谈】

关于团队意识、旅行理念，这则访谈或许可帮你稍许解惑。穷游、迷路，不如看下本人的回答。

【两个视频】

新闻当事人对华晨宇关于花少的采访：

&《大牌驾到》对华晨宇及许晴两位的采访：

如果你喜欢这个男孩——

附送彩蛋（cr： 露絲瑪嘉烈9号）：

The end.

——————————————分割线————————————————

昨晚又一季花少开播，突然有些感概。想起这个问题就来看看。关于花少的争议曾经真实地困扰了我一段时间，现在还是无法完全心平气和地去看这道题下的一些答案。关于《花儿与少年》中的华晨宇，我想不同的人有着不同的看法。我说你偏见太深偏激狭隘，你说我粉丝心态三观不正，你眼中的他自私懒惰散漫无能，我眼中的他自由随性温和善良。我们各有不同的价值观与思维方式，也有着不同的立场先行。其实每个人都在盲人摸象，而最清楚华晨宇的，当然不是只看过8期节目的观众，也不是追随着他的歌迷，而是他自己，只有他自己。

我们可以继续持有各自的观点，赞同或贬斥，好感或恶感。这些看法当然不会影响到真实的他，我们可以抱着各自对他的印象继续各自生活，而他，则在他的国度里，自由生长。

其实一切都没有关系。

所以放下这些，不如来听一首歌。《卡西莫多的礼物》，作曲灵感来自欧洲旅行。

一档节目，占据公众视线的不该是缺点与矛盾，争论与是非。我们更应该看到那些美好的东西。评判对错，相互攻击只是单纯的娱乐和释放，只消耗一时的激情。而理解与包容，透过一档有亮点的节目看到人性的光辉，那些消化进思想中的，沉淀在脑海中的，才最深刻，也最隽永。