安徽一男子电梯内猥亵女同事，辩称只是开玩笑，被行拘 7 日，起到了哪些警示作用？

日前，安徽滁州文峰路派出所接报警。报警人称自己被同事强行侵犯，触摸自己隐私部位。嫌疑人称只是在和同事开玩笑。经过研判，其行为已构成猥亵，予以行政拘留七日处罚。

“男子猥亵同事后辨称只是开玩笑”被顶上了微博热搜，获罚男子认为他只是在开玩笑，报警受害人认为她受到了侵犯，经过研判警方认为男子构成猥亵，对其作出了处罚。

我们先来普个法，“咸猪手”会被判刑吗？

（以上普法截图来源于中国普法）

看到这则事件报道，让作者想到了一个心理学概念：社交距离

任何一个人需要在自己的周围有一个自己能够把握的自我空间，这个空间的大小会因不同的文化背景、环境、行业、不同个性等而不同。不同的民族在谈话时，对双方保持多大距离有不同的看法。

根据霍尔博士(美国人类学家)研究，有四种距离表示不同情况：

(1) 亲密接触 ( 0-45 cm) 交谈双方关系密切，这种距离适于双方关系最为密切的场合，比如说夫妻及情人之间。

(2) 私人距离 (45-120cm) 朋友、熟人或亲戚之间往来一般以这个距离为宜。

(3) 礼貌距离 (120-360cm) 用于处理非个人事物的场合中，如进行一般社交活动，或在办公，办理事情时。

(4) 一般距离 ( 360-750cm) 适用于非正式的聚会，如在公共场所看演出等。

事件信息对照这4种信息，我们明显可以刨除该事件中的男女属于夫妻及情人关系，也就是他们之间的空间距离理论上是应该至少大于45cm，当然电梯属于相对特殊的公共场景，想要完全遵守45cm规则是不可能的，但是起码也是应该尽量避免身体接触为宜。

这一事件从一对男女在电梯内“嬉戏打闹”，最终上升到男子以“猥亵”被判拘留，还能告诉我们点什么？

人与人交往之间“度”的问题，需要我们时时去觉察。

人与人之间开开心心，笑脸相迎的沟通交流，相信是大部分人都喜闻乐见的，可是往往就有那么一撮人，“玩开了”之后，就不管不顾了，什么话都说，什么事都做，自己以为是在开玩笑，有的法律意识淡薄的甚至像该案例一样突破法律的底线，最后造成不可挽回的损失。

愿我们都能很好的把控好人际交往这个”度”的问题。

创作不易，喜欢就请点个赞同+关注