昆山一煎饼摊被城管查扣，摊主免费送路人煎饼，网友心酸，谁的错

苏州昆山，卖烧饼的大妈在超市门摆摊，哪知城管来了，大妈摊子被查扣。当大妈得知烧饼要被没收，她竟直接将剩余的饼分给了现场围观群众。

视频来看，大妈得知车和饼都要被扣查，干脆拿着一个个新鲜烧饼，挨个分发给路人，虽然发得洒脱，但可以看到大妈是一脸委屈。

视频被发到网上后，引起了网友们的热议。有网友表示：怎么每次都是城管在搞事情，过街老鼠，人人喊打的城管真讨厌，就摆个煎饼摊有什么不行的，现在经济不好，底层人民都很难，摆摆摊，搞搞地摊经济，不仅能拉动消费，小商小贩们获得了生计，市民获得了便利，市场有了烟火气。这不好吗？

即便真的占道经营或者影响市容市貌，你城管文明劝离就好，为什么收缴别人吃饭的工具，生活不易，都是为了养家糊口，为什么这么难为底层人，就不能人性化一些？暴力侮辱性执法绝对不行。暴力只会积累怨气，本来现在社会戾气就挺大的，每个人的情绪都绷到极点，你这么一稿，可能是压死骆驼最后一根稻草，人家真跟你拼命，发生恶性极端事件那怎么办？

但也有网友提出了不同的意见，无规矩不成方圆，文明是没用的，学校里，工厂里，还有对待这种小摊贩讲文明，只怕更不好管理，小孩是不骂不成材，成年人是不骂不好管，客客气气执法只会让他们蹬鼻子上脸。

文明劝离不管用，商贩就在离城管十米处等着，然后城管刚上车商贩们就立刻把摊子推回来了。很多事靠劝是解决不了的。国民的素质还没到能自由发展的程度，就这样管理，还天天占机动车道，没人管，那路都能给你堵死。

甚至有人说，没有城管，以后卖早点的天天在你家楼下摆摊，卖水果的在你楼下拿喇叭吆喝的时候你就知道了苦了。

我还看到有城管在网上留言叫委屈，说自己这个工作也挺不容易的，不管吧，附近几十人或几百人会骂你，管吧，全国几万人要骂你，因为没在他们门口摆，没影响到他们。

还有人把城管和小摊小贩之间的矛盾归结为相关部门和政策制定者的失职：弱势群体、基层民众，需要活路！给不了补贴，给政策。给不了政策，给场地。城市是需要美观，基层民众更要养家糊口。

我认为这个有一定道理，城管与小贩，一方是强势的公共权力，一方是弱势人群，城管依规管理没错，小贩自力更生讨个生活也没错！我们不能因为小贩弱势就网开一面，更不能因为城管强势就为所欲为！其实二者本不应该成为矛盾的主体，国家提倡城市要有点烟火气，不能百城一样，各地政府也都进行了落实，刹那间一条条美食街拔地而起，表面上貌似完成了上面交代的任务！可实际上呢？昂贵的租金，偏远的地段，千篇一律的主题和难吃的食物，这是和国家要求的烟火气背道而驰的！国家要的是兴兴向荣的小微经济，基层执行的却是生搬硬套的旅游区大排档，因为这样投入精力少，视觉效果好，至于能不能推动当地经济发展那就是另外一回事了。

那么对于这样的流动的商贩，占道经营应该要管，但不是一查了之，要有措施，给个合适的时间和地点别人经营。另外要做到一视同仁，不是有时间就管，没交保护费的就管，没背景的就管！

总之，希望城管人员在执法的时候，能多体谅老百姓生活上的不容易，采用人性化的管理方法进行管理，动不动就打、砸、抢、毁、扣的方式最要不得。