如何看待湖南长沙一名9岁男孩在小区里被活活打死？

邱兴华案发时，因为感觉自己被戴了绿帽子，这个以一人之力夺去十多人生命的杀人狂魔却因为专家的好心呼吁开始努力申请精神病鉴定，以求免死之机会。

这也有意无意中开启了刑事辩护中精神病鉴定的新流派。

后来的我们看到早些的药家鑫也好，最近的张扣扣也罢。不管是不是真的有问题，但只要拿出“精神病”这个词，仿佛就有了免死金牌，展开了“幽灵抗辩”。我可以很确切的说，正是因为这样的低劣的辩护手段，长期污名化了精神病患这个群体。

并不是精神病人都是坏人，而只是有坏人想当精神病。因为如果真是法律都可以不处罚的精神病人，很难说，他们知不知道自己已经是“坏人”了。

所以说，把轻微的精神障碍直接往严重到不负刑事责任能力的方向上引导，把什么弗洛伊德俄狄浦斯拿出来摆一摆，是很好看。但一来缺乏常识，二来对辩护起不到什么实际作用，只是对得起那一点点代理费罢了。

那么如果碰上了真的精神病怎么办？

上一次的红谷滩杀人案大家一开始网传说“杀个人去地狱找个人阴婚”等等，总感觉太假了，怎么可能这么荒唐。

但是我因为实习工作原因接触到了红谷滩杀人案附带民事诉讼的代理人，事实就是这么回事，那兄弟还真是不太正常，就是这么想的，想拉个人跟他陪葬还在附近踩点好几天了。

那碰上精神病做个鉴定确认之后，被害人就走投无路，自认倒霉了吗？

就个案来说，除去该赔的肯定得赔，诱发了民愤也是真正恶劣的情况下，精神病真不是免死金牌:

1.在实际鉴定结果出来后，可能会发现根本就不是什么精神病（指司法鉴定标准上的），也可能就是抑郁症躁狂症之类的精神障碍。

亦或者使出绝招，间歇性发作，作案时清醒有完全刑事责任能力

再次判一个强制医疗也算是蹲半个大牢了。确实比起未成年小坏蛋还是好很多的。

2.因为影响太恶劣，所以在上级政法部门亲切关怀下，做司法精神鉴定的可以使出之上的绝招来应对。毕竟，对鉴定结果最后到底怎么采纳非常有赖于法官的“自由心证”。

用南昌上次的红谷滩杀人案为例子吧，因为被害的是法律共同体的一员，所以也没谁好意思跑出来当辩护人，只能是被指定辩护人。

这位指定辩护人对精神鉴定结果半个不字都没说，所以庭审很顺利，大家等等就能看宣判了……

看了一下另一个也是湖南的六岁儿童的案情，主要还是因为土地纠纷引导的家庭冲突。当然了，早些年村村乡乡之间的械斗也同样是可怕的。

有时候真的得感慨，让它三尺又何妨啊……

从给出的视频资料来看，被害人的长辈应该是先去闹了一阵子，最后发生冲突的时候殃及孩子，这应该也是两家人都不想看到的结果。

并且一个细节是，这位行凶者是老人，并且多次申请了精神病鉴定（虽然看视频挺灵动一老汉的……）

不过似乎被公检法都给回绝了……

那么回到新闻，这次湖南9岁儿童遭袭击的话，目前看说是精神病杀人的都是小区居民，毕竟按大家的普遍想法，一般正常人也没谁想到来杀人就是了。

警方说话要负责的……所以不可能会被忽悠告诉你是精神病，要是现在承认了以后怎么处理。

就这个站不站出来制止的问题，仿佛如当年的小悦悦事件一样，除去道义上的指责之外别无他法。实话说因为不太了解具体情况，看报道是描述:

那么可能旁边的多名成年人也是没动静……悲剧结果的造成显然不是单一的原因。

所以，就这次湖南所谓的精神病杀人案来说，一则可能后期会有变数，是不是脑袋有问题还得看具体的结果。二则政法部门还有的是招数来对付这种坏蛋啊……只要你不是14岁以下。