火车上的“下铺之争”该如何解决？

近日，有视频显示，某列车卧铺车厢里，一位女性在拍摄一个正在下铺挂帘子的年轻人，说年轻人不让70多岁的老人坐下，并让网友给评评理。

众所周知，在列车硬卧车厢里，通常每个隔断中间设有6个铺位，相对的两排分三层，分别是上、中、下铺。按照铁路部门的规定，这些铺位的价格是不同的，下铺空间最大，在铺上能坐直身子，相对比较舒服，票价最高。而中、上两铺的空间窄小，人只能半躺着，姿势受限，因此票价相对较低。在不睡觉时上面两铺的乘客躺累了，一般会在下铺坐一会。

上了年纪且有旅行经验的人都知道，多年以前，人们似乎更宽容，一般下铺的旅客不会拒绝上铺的下来坐坐，大家同坐一个车厢也是缘分，很快便能海阔天空地聊到了一起，基本不会出现挂上帘子不让别人坐这类“下铺之争”的情况。

但如今，很多人尤其是年轻人，都更注重自己的私密空间，再加之拥有了手机、网络，没有太多与周围陌生人交流的愿望，因而有人便带着专门的帘子，即使自己是下铺，在上车后也将自己的铺位围起来，上中铺的人也就没办法坐了。

虽然上中铺的人觉得车厢里属于公共空间，下铺无权不让他们坐，但下铺的人显然更有理，因为自己花更高的标价买的下铺票，就是要让自己出行舒适的，凭什么要让你们来坐？铁路部门自然没法子站在中上铺一方，因为票是他们卖的，价格是他们定的，下铺之所以价格高，就是因为活动空间大，乘坐舒服，又凭什么让人花钱之后却要将铺位拿出来共享呢？

也有专家建议了，鼓励买下铺的年轻人跟老人换位。这似乎有从道德上指责年轻人的意思了，老人为什么不买下铺票，是因为买不到，还是因为图上铺便宜？又或者是因为想在不睡觉时坐下铺聊天吃东西，睡觉的时候爬到上铺享受私密空间？再则，如果年轻人肯换，那么老人们又会不会给他补上差价呢？也许能说句谢谢就已经是莫大的恩德了。

所以鼓励年轻人换位的专家显然就是随手出了一记昏招。

我觉得要解决这个问题还应当是铁路部门的责任，既然上中下铺的布局已经不适合国人的出行需要，那何不改成两层铺，上下空间一般大，大家都能舒坦。倘若非得要设三层铺，可以将下铺的价格调到最低，如此便能同时规定下铺可以用来“共享”的时间段，如此老人们也应该更容易买到下铺的票了。

也许这样才是能符合现实的需要吧。