补一个11月22日新政出台的背景：
上海发布：“外省市疫情外溢以及人员流动等因素影响，我市“外防输入，内防反弹”形势复杂严峻，防控压力持续增加。
11月20日至11月22日，我市累计报告本土阳性感染者155例，流调显示其中超过80%感染者与外省市疫情外溢相关联。”
“11月23日，我市累计报告本土阳性感染者67例，流调显示其中85.1%感染者与外省市疫情外溢相关联”。
11月28日：据统计，上周我市报告的632例感染者中有561例（占88.8%）与外省市疫情相关，其中外省市直接来沪的277例感染者中，有八成是通过“落地检”和“三天三检”发现 ”。再补一个新政出台的前因：靠自觉，太难。
1.新政对上海自身来说确算史上最严，但相较其他大城市仍是小巫见大巫，因为上海：
【没有】弹窗（让人买不了票进不了城）【没有】在地一例就断航/断高铁不让来【没有】任意赋黄码/核酸未出不让动【没有】层层加码扩大化隔离/劝返【没有】把疫情地区来客引往其他城市【没有】搞24小时核酸（仍为72小时）【没有】要求返城头3天必须居家不出门……
任举一例，留给历史评说：
2.新政的【核心逻辑】，是限制新入城人员在5日内前往人口密集的室内场所：
此政策其实很多城市之前都有：例如北京规定“7天内不聚餐、不聚会、不前往人员密集场所”，只不过上海这版明确把“人员密集场所”列出来了，即：餐饮服务（含酒吧）、购物中心（含百货店）、超市卖场、菜市场、美容美发、洗（足）浴、室内健身、歌舞娱乐、游艺厅、网吧、密室剧本杀、棋牌室等公共场所此政策并不限制以下行为：上班/住店/坐车（公共交通/网约车）/看病/办理各项公共事务/逛各类户外景点（公园/游乐园/运动场/室外健身…）/逛各类开阔的室内场所（展览馆/美术馆/博物馆/影院…）/外卖/便利店/街头门店购买/打包（非堂食）……总结便是：重点限制人员密集区域的娱乐行为以及非高频次的生活需求（如美容美发，逛商场等），但仍可开展工作/必要社会事务/在相对开阔的场域活动。
3.上海6月初解封以来，防疫状况整体较稳，期间虽有几次小波动（而发生地正是此次新政重点约束的场域：美容美发/歌厅/酒吧/足浴店/健身房…）；
尤其9月底&国庆以来，各大城市遭遇大量人口流动冲击，纷纷破防，上海也挺住了——在防疫政策相对最松，同时人口流动最大，境外输入相对最重的前提下，新增病例在四大一线中保持最低。且经济也持续恢复，三季度GDP重回榜首，进博会如期召开，马拉松很快鸣枪……
相信对于上海来说，当前最重要是能继续摒牢，避免重蹈覆辙，全力冲刺发展，弥补二季度的损失。但很遗憾，国庆之后，国内各大城市疫情此起彼伏，北京/广州/重庆纷纷陷入狙击战，上海周边区域如江浙闽也遭遇重压，加之中西部地区长期无法清零…
结果便是，自9月底以来，上海几乎不断（高发时甚至每天）都有大比例外地输入病例，作为链接境内外的交通枢纽，外省亦可轻易准入，叠加每天千万级别的地铁人次，上海如果再不适时收紧政策，将有极大破防风险，因此发布新政，也只能说是在当前“动态清零”总目标下，又要兼顾防疫和发展的审时度势行为。
而有意思的是，一些处在比上海防疫手法严格得多地区的人，或压根都没细读新政的人，都纷纷友邦惊诧，实在大可不必。
不管咋说，上海相对稳定安全发展，对大局必然是有利的，毕竟至少可以努力提供帮助，例如今天大批上海医疗队，已集合奔赴重庆支援——
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：上海要求 11 月 24 日起，抵沪不满 5 天者不得进入餐饮、超市等公共场所，目前当地疫情情况如何？ https://www.zentong.com/zt/11838.html