干了十五年仓储，见过太多花里胡哨的方案最后烂尾。真的，有些事儿不吐不快。

别被“自动化”忽悠瘸了

去年参观一个工厂，老板兴冲冲带我看刚上的自动化立体库。几千万砸下去，结果呢？堆垛机卡住了三次，出库效率还不如原来的人工。问就是“还在磨合期”——磨合了八个月了都。

说实话，自动化立体库本身没问题，但很多人根本不明白一个理儿：自动化不等于省人化，更不等于高效。你得先把流程捋顺了，数据搞准了。不然就是一堆铁疙瘩在那儿空转。

自动化立体库堆垛机故障现场

我见过最离谱的案例：一家汽配厂，SKU不到200个，出库量巨大但很有规律，非得上什么四向穿梭车。结果呢？小车天天在轨道上打架，调度系统一塌糊涂。后来全拆了换回重型货架+叉车，成本省了70%，效率还高了。

所以啊，选自动化之前先问自己几个问题：你的订单结构适合吗？产品标准化程度够高吗？系统接口准备好了吗？人员跟得上吗？别拍脑袋就上。

问：上了自动化立体库，为什么效率反而下降？

答：常见原因有三个——第一，前期数据分析不到位，出入库节拍设计不合理；第二，WMS与WCS系统对接不畅，信息传递延迟；第三，操作人员培训不足，异常处理能力差。根本症结是：很多人把自动化当万能药，却不想改变管理方式。

仓库里的“黑科技”，是真香还是鸡肋？

最近两年，什么AGV、无人叉车、AI视觉盘点……概念热得发烫。真用起来怎么样？我有发言权。

先说AGV（自动导引车）。去年帮一个电子厂做改造，上了6台潜伏式AGV，替换原来的人工搬运。调试阶段差点没把我逼疯——地图一旦有变动就得重新建模，遇到反光地面就趴窝。但熬过去之后，真的香。夜班人力省了8个人，搬运差错率几乎为零。所以这玩意儿，选型太关键，一定要实地跑过你的场景再决定。

仓库AGV激光导航现场运行

不过无人叉车我就持保留态度。室外场景还好，室内一旦通道窄、人车混行，那叫一个惊悚。去年有家冷链仓用了激光导航的无人叉车，零下20度，电池衰减厉害，还撞了一次货架。后来不得不再配安全员跟着，成本不降反增。

倒是AI视觉盘点给我很大惊喜。用摄像头扫描货架，自动识别货物数量、品相，准确率能到99.5%。尤其适合那种零散、多箱的类型。过去盘点要全仓停产一整天，现在两小时搞定。就是前端投入有点高，大概每仓库摄像头成本20万起——但一年省下的人力成本就回来了。

问：AGV真的能省钱吗？

答：实话实说，不一定。如果你原来三班倒，用AGV替代夜班人力，两年回本没问题；如果只是替掉白班一部分人，那可能五年都回不了本。还有隐藏成本：维护人员、系统更换时昂贵的顾问费。所以算账别只看设备价格。

库存管理那点事：数据不会骗人，人会

库存管理那点事：数据不会骗人，人会

聊了那么多设备，其实仓储的核心还是库存。库存是万恶之源，但没库存又不行——这矛盾折磨了多少仓管。

我见过一个经典的坑：某家电企业上了顶级的WMS，功能全得吓人，但库存准确率一直80%出头。追查半天，发现是收货环节——工人入库时，为了省事，同一托盘上混放不同批号的货，系统里却输成一个批号。久而久之，账实不符，系统给出的补货建议全是错的。采购天天追着屁股喊缺料，仓库里其实堆满了“幽灵库存”。

所以，流程比系统重要一万倍。WMS再牛，如果人不按规矩操作，就是废物。我现在的做法是，关键节点强制扫码+拍照，而且一天至少两次动态循环盘点。别信什么“信任员工”——要用机制约束。

还有个常被忽略的点：库存周转率。很多人只盯着绝对库存金额，却不看周转。我帮一个机械厂做优化，原来原料库存够用45天，吓死人。通过拉动式补货、供应商寄存（VMI），压到15天，释放现金流几百万。老板开心得差点给我磕头。

不过话说回来，现在有些概念也走火入魔了——非要追求“零库存”。你又不是丰田，供应链没那么强，零库存就是等死。遇到黑天鹅，分分钟停产。合理的安全库存必须保留，数据模型算归算，最后还得人的脑子判断。

仓储这行，真是一天一地鸡毛，但也总有新挑战让人来劲。啰嗦这么多，希望能让你少走点弯路。