上个月跑了江苏三个光伏组件工厂，跟几个生产总监蹲在车间门口抽烟聊天，聊出来一堆干货，不是网上那种抄了八百遍的行业报告。

为什么去年TOPCon产能还没人提，今年直接翻三倍？

光伏N型TOPCon组件生产车间实景 去年年底跟某头部厂的工艺负责人吃饭，他还说TOPCon就是个过渡路线，PERC还能再挖三年潜力。结果今年开春，直接把新生产线的规划全改了，全部切TOPCon。 资本的脸变得比翻书还快。 问：现在光伏组件路线这么多，TOPCon、HJT、IBC，为啥偏偏抢TOPCon？ 答：核心就两个字，兼容。现有成熟的PERC生产线，只要改几个工艺段，换一部分设备就能做TOPCon，改线成本低到离谱。一条全新的HJT生产线要两个多亿，改一条TOPCon线才三千万不到。中小厂不想出局，花点小钱就能搭上N型的车，大厂抢产能，新线旧线一起开，半年就能出成品抢占市场，换你你不抢？ 除了成本优势，效率提的也确实肉眼可见。现在一线大厂的TOPCon量产效率已经摸到25.5%了，比PERC的平均24%高了一个半百分点，下游光伏电站就认这个，每多一瓦发电效率，一年就能多卖一分钱，业主抢着要。 说实话，换我开厂我也抢。

光伏制造端的隐形痛点：TOPCon真的完美吗？

不过话说回来，我跟几个工艺工程师聊的时候，没少听他们吐槽。TOPCon不是什么完美的技术，现在量产端卡脖子的地方还真不少。 第一个就是硼扩散工艺的良率问题，N型硅片对杂质敏感得很，稍微一点偏差，整炉片子就废了。新上手的工厂，头三个月良率能上97%就算不错，这损耗都是真金白银。 第二个就是银浆成本。别看好几个厂家天天吹自己的低银、无银技术，现在真正能量产的，哪一家真敢全换无银？银价现在四块多一克，一块TOPCon组件的银浆成本占了快10%，稍微涨点价，利润直接没了。 问：现在很多厂家吹的0BB无主栅技术，真的能帮TOPCon降成本吗？ 答：降是能降，但降的幅度远没有宣传的那么夸张。0BB确实能省15%左右的银浆，还能提0.3%左右的效率，但对封装胶膜、钢化玻璃的平整度要求提了一大截，而且现在量产良率刚摸到98%，比传统的MBB低了一个百分点。一个百分点就是千分之十的损耗，一条GW级生产线一年下来，亏的钱不见得比省的银浆钱少。 光伏TOPCon组件效率测试实验室场景 还有个很现实的问题，产业链配套跟不上。TOPCon必须用的POE封装胶膜，现在头部胶膜厂的产能早就被订光了，去年年底POE胶膜涨价涨了快15%，好多新工厂生产线装好了，只能停在那里等原料，你说闹心不闹心。

对终端用户来说，装光伏选TOPCon吗？

对终端用户来说，装光伏选TOPCon吗？ 很多人找我问，现在装户用或者工商业光伏，要不要多加钱选TOPCon组件，我给的答案分情况。 如果你是户用或者1MW以下的分布式光伏，预算够，直接上。同样的安装面积，TOPCon每年能多发8%-10%的电，现在TOPCon组件也就比PERC贵一毛多一瓦，一百千瓦的电站也就贵一万多，每年多发两三千度电，三四年就能把差价赚回来，剩下二十年都是多赚的。 我上周刚收到一个业主的反馈，本来想装便宜的PERC，听了建议加了点钱换TOPCon，第一个月发电量比预期高了8%，开心得给我发了红包。 但如果你是做百MW级的地面电站，招标严格卡着度电成本，那选PERC也不亏，现在PERC的技术成熟，成本低，度电成本也就比TOPCon差一点点，回本更快。 💡 给大家提几个选TOPCon组件的醒： ❗ 别贪小买小厂的杂牌货，很多小厂是旧PERC线改的，工艺不到位，效率虚标，用两年发电量掉的比大厂快多了 ❗ 一定要看第三方的效率认证报告，不要只听厂家嘴吹 ✅ 优先选带双玻封装的TOPCon，抗PID性能好，用个二十五年没问题 光伏这行，变的太快。前年还在炒HJT，去年还在说PERC万岁，今年就全是TOPCon的新闻，明年指不定又出来什么新技术。但对做制造的来说，能落地、能赚钱的就是好技术，对我们装光伏的用户来说，适合自己预算的，就是好产品。 对吧？