不是我的观点，是美国国家医学院院士、中国工程院外籍院士王存玉朋友圈的发言：如果你中招了，不要认为是运气不好，这么弱的病毒，是加强免疫的好机会。

山东出台三条大招给人很多想象。但现实仍骨感，很多人在高速口、高铁站遇到的，仍是繁琐的程序、重重的阻隔。有一线工作人员，5日刚休息了半天，就接到通知重新到高速口值守，要求并没有变化。

有人呼吁：跨省进入一个城市，实施三天内核酸检测可以理解，但应坚决停止居家隔离。在第一次核酸检测阴性之后，应允许堂食和参加各种社会活动，之后边活动边检测，但不应静下来等待检测结果。如果三至五天不能活动，意味着人们根本无法出差，跨省参加各种活动，那会很大程度上销蚀放开封控的实际效果。

核酸也乱象纷呈，很多人不做核酸缺了安全感不敢出门了，有人需要做核酸找不到合适的检测点了，有人吐槽排长队。对核酸机构的质疑就没有消停过。

有社区告诉居民：核酸机构是盈利性企业。他们并没有公益性的属性，自然就没有大公无私的境界，自然就符合革命导师对利润率和冒险勇气的预言。

图来源网络

山东一些地方的防疫措施被诟病保守。潍坊、枣庄被腾讯批评管理水平差，民众愚昧，没有质疑，导致非科学的做法大行其道。

图来源网络

说说容易，不同层级、不同诉求自然有不同的思想和行为方式。

还是心理建设的问题，把病毒当作加强免疫的机会，虽然沉重，虽然有未知的不确定性，但终归可以更坦然些？