特殊主体责任或典型主体责任，侵权责任的目的是保护受害人。

侵权责任分析三步走，首先得找到受害人，其二判断侵权类型，通过受害人受害原因，第三，责任主体，归责原则（无过错原则因天然自带危险，从严控制，是对一方保护对另一方从严，车撞人就是保人防车，饲养动物也保要防动物），免责事由。

例子，甲把车辆借给乙，乙用借到车撞到了丙。典型交通事故。

一是丙是受害人，二是丙是因乙撞伤，三其1是乙负机动车交通事故责任，责任主体为机动车的使用人（法律规定的），就是乙单独承担责任。（可能四种责任，甲单独承担责任，乙单独承担责任，甲乙承担连带责任，甲乙承担按份责任），只有单独先诉因甲车有问题比如刹车，并未告知乙，导致事故发生，甲乙共同承担按份责任。三其2机动车交通事故中，车撞人（车天然风险大，人风险系数小），机动车主无过错责任。如果是车撞车的交通事故，就是过错责任。三其3就算全是行人的过错导致交通事故的发生，车辆也得承担不超过10%的赔偿责任，就是因为车辆的天然风险系数在交通中远大于行人。除非能再证明被撞人是自杀原因、自残原因、碰瓷原因，才可以免责。

例子，甲养一只狗，因事外出，而委托邻居乙进行照顾几天，保管，保管对象是狗，乙带小狗出去遛，结果小狗咬伤了丙。

第一步分析受害者，就是被咬伤的丙，（客观判断），第二步侵权责任类型，饲养动物损害责任，第三步其1，责任主体，又是乙单独承担侵权责任，责任主体是饲养员或管理员，当饲养员和管理员分离时，谁最能控制风险，谁承担责任。其2归责原则，饲养动物无过错，（带着蛇或藏獒更是无过错原则），最多可以说丙因自己逗狗引起，丙自身存在严重过错，可以减轻乙的责任，但不能免除乙的责任，其3免责事由，受害人最多有过失，不可能是的故意把肉放到狗嘴巴，可以减轻责任。

都是法律规定的，依据就是谁创风险谁承担责任。注意一些天然带有风险的。

连带责任必须是法律规定，构成共同侵权的。

共同侵权，现实很少。题外话，侵权的危害性是刑法与民法的区别之一。

共同危险行为，无意识联络的数人侵权的原因力的结合。

例子，甲乙丙丁各4，6，8，10岁的四小学生男孩（46是无民事行为能力，810是限制性民事行为能力），放学后向9岁戌女孩扔石子，造成戌头部损伤，医疗费2000，同时也不知到底是谁扔的石子打中。

找不到侵权人，由四个孩子家长承担连带侵权责任，为保护受害人，推定为准共同侵权。准共同侵权是指，准用共同侵权原理进行处理而已。免责事由就是指明具体债权人。

例子，甲企业向丙池塘排污，乙也同时通过小河向丙池塘排污，一个也会造成丙鱼死，两个更是。

甲和丙单独都会侵害丙，这种甲乙同时侵害就是原因力的竞合连带责任。

例子，现实是，甲企业单独排污不足导致丙池塘损害，乙企业也是，但是甲乙都排污到丙池塘就会导致鱼死。

甲和乙原因力结合，构成按份责任。

单独原因不致于导致侵害结果，只有双方或多方共同才造成的结果，其主体责任方为多方的按份责任。多少侵害承担多少责任，无法区分就平均承担多少。

精神损害赔偿，侵权责任的惩罚性赔偿，是绝对的例外，只有严重的精神损害才可能赔偿，自然人才可以要求。

例子，老照片进行翻新，结果照相馆整没了，可以追究违约责任，可以追究侵权责任，更可以追究精神损害赔偿（因其是具有人身意义的纪念物品）。

法人可以追究精神赔偿，因为有感情。法人是拟制出来的人，不具感情，不能要求精神损害赔偿。

违约的同时，也造成了人格权侵权可以追究精神损害赔偿。

适用范围，首先是自然人的人身权益受到侵犯。人格权受到侵犯一般都可以要精神损害赔偿。身份权的侵犯也可以要求情况损害赔偿，如结（离）婚过错精神损害赔偿。亲子权，医院抱错小孩、拐卖儿童、非法使被监护人脱离监护这些刑法上的重罪，民法上一样可以追究其精神损害赔偿，并不能使用诉讼时效抗辨权。比如三十年后才知道，医院抱错了娃。

最长诉讼时效时限为20年，自侵害行为发生之日起。但这种不行，根据当事人申请，人民法院可以延长。

因故意或重大过失，侵害自然人具有人身意义的特定物，造成严重精神损害。特定物有三，定情信物、结婚录像带、父母遗照。

精神损害赔偿原因，（另安全保障义务没尽到位也要承担责任，一般都是赔偿），精神痛苦只能受害人本人才能主张赔偿自己的非财产性损害。如果受伤致死了（受不了自杀了，不犯刑法罪），近亲属可以申请精神损害赔偿，但是是针对近亲属自己的精神损害。

精神损害是个行为请求权，不能继承或转让。

但是精神损害一起诉，就转化为财产性利益，已起诉或已承诺的，就可以继承了。