安徽，李平经媒婆介绍与罗丽闪婚，结婚当天按媒婆要求，向女方支付20万彩礼，谁知婚后不到两个月就离婚，李平这才得知，女方只收到12万彩礼，其中8万竟被媒婆中饱私囊，李平多次索要未果，媒婆坚称这是合法收入，一怒之下李平将其诉至法院，此案会如何判决？

李平是安徽人，常年在外打工，四肢健全、为人上进，但由于家庭条件不好，直到30岁仍未结婚，当地人知道他家穷，只要他上门提亲就直摇头。

在农村，没读书却30岁未婚，绝对属于大龄青年，这可急坏了父母，亲朋好友到处为他张罗结婚的事情，后来终于找到“神通广大”的媒婆黄姣。

果然专业人士就是不同凡响，2022年6月，经黄姣介绍，李平认识广西女子罗丽，两人很快谈婚论嫁，媒婆表示，女方要求支付彩礼20万元。

这么一大笔钱，对李平来说无疑是笔巨款，但机不可失时不再来，亲朋好友凑了一圈，终于攒够20万，李平于次日将20万元转给媒婆，随即与罗丽登记结婚。

由于感情基础薄弱，夫妻俩结婚后冲突不断，尤其是得知李平实际家境后，罗丽对他更是没有好脸色，婚后不到两个月，李平即以夫妻矛盾提起离婚诉讼。

李平要求女方退还自己20万彩礼，罗丽却坚决不退，并且直到开庭时，李平才得知，女方实际仅得到彩礼12万，其中8万竟被媒婆中饱私囊。

于是，李平与黄姣沟通，要求她返还8万元，黄姣却称，她收取8万元费用，是作为河南某婚姻介绍服务有限公司合作人的劳务报酬。

黄姣认为，这8万元是她的合法所得，并且已被多人分割，坚决不予退还，多次协商无果后，李平向法院提起诉讼，要求媒婆黄姣返还8万元彩礼。

此案在网上曝光后，引发网友热议，认识几天就结婚，彩礼就要20万，不到2个月就离婚，会不会是骗婚？李平的20万还能否要回？1.首先，彩礼属于附条件赠予，只有极特殊情况才需返还。

根据相关司法解释，符合以下3种情况，男方可以要求女方返还彩礼：（1）双方没有登记结婚；（2）双方虽然登记结婚，但却未共同生活；（3）婚前给付彩礼，导致一方生活困难。

本案中，李平与罗丽已经登记结婚，显然不符合第1种情况，而第2、3种情况，必须以离婚为前提，目前李平已与罗丽诉讼离婚，两人之间仅共同生活2个月，且婚前给付彩礼导致李平生活困难，因此可以酌情返还。

此外，需要注意的是，若是女方借彩礼为名，多次与他人结婚，又于不久后离婚的，很可能是骗婚，这种行为可能被认定为诈骗罪！

根据《刑法》第266条，诈骗罪有3档标准，3-10万元以上，属于数额巨大，可处3-10年有期徒刑，若罗丽被认定为诈骗，彩礼需要全部退还，还要追究刑事责任。

2.媒婆获取的8万元该如何认定？

根据《民法典》第1042条，禁止借婚姻索取财物，也就是说结婚时不得索要财物，但由于彩礼属于我国民间风俗，一般是男方主动给付，不属于索取财物之列。

而媒婆的行为则并非如此，本案中，黄姣虽然主张自己是收取中介费用，但法院调查后，发现事实与她所述大相径庭，黄姣作为普通公民，持已过期婚姻中介公司执照及授权，明显已不具备办理婚姻介绍的合法资质。

在此情况下，黄姣介绍李平与他人婚恋，收取8万元中介费，不具有法律上的正当性，并且没有合法根据，属于无效民事行为。

根据《民法典》第985条，得利人没有法律根据，取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还。

本案中，黄姣没有法律依据得利8万元，并给李平造成损失，这8万元属于不当得利，李平有权主张返还。

当然，若是完全返还，对黄姣的利益损害较大，根据我国当前实际情况，部分地方农村男女青年，仍需要“媒婆”为其牵线搭桥，而媒婆介绍婚恋过程中，势必会耗费一定精力和成本。

这其中，包括脑力、体力、时间，也必然会包括交通费、通讯费等，因此，向媒婆支付一定的务工补贴和基本费用，不仅比较公平，而且符合实际情况和民风民俗。

考虑到本案中，黄姣介绍李平婚恋成功时间过短，支出成本相对较小，收取费用过分畸高，因此法院认为，黄姣收取的大部分婚姻中介费应退还李平。

最终法院酌情判定，黄姣收取费用以1万元为宜，其余的7万元应退还李平，判决作出后，双方均未提起上诉，黄姣在判决确定的履行期间，将7万元不当得利予以返还，据悉，李平已于2023年春节前，收到了法院判决返还的7万元彩礼。

当前，婚恋问题不断引发热议，这其中，彩礼更是人们关注的重点，彩礼来自于古礼中的“纳采”，是古人结婚中的必备程序，但既然是礼，就该回归礼的本质，借结婚为名，索天价彩礼，实际上已脱离初衷，是对婚姻的亵渎，也是对彩礼的异化，必须坚决抵制！

对此，你怎么看？