原标题：影评-鉴赏《满江红》-电影《满江红》看完了
电影《满江红》自上映以来，掀起了两次热潮。一是票房很高。猫眼专业版数据显示，截至2月13日下午14时50分，累计票房突破42.5亿，成为中国电影史上票房第7位；二是负面评价较多。可以用一句曾经很流行的话：拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘。
既然票房这么高，肯定有看头的。作为一部电影，无非是内容和形式两个方面。
这个内容其实就是它的故事。故事讲述抗金名将岳飞之死，其追随者决心揭发秦桧勾结金国杀害岳飞的罪行。和忠贞报国的思想感情。而这恰恰是特别容易引起人们共鸣的地方。
形式上最突出的特点之一就是故事情节紧张曲折，不断翻来覆去，总是出乎意料，让观众在转折中喘不过气来，一直看下去。尤其是秦桧这个众多杀手的目标，一直躲在幕后，直到最后才露面。大多数时候都是替身出现在前台，让观众感触颇深。尤其是最后，三军齐唱，“冲冠倚栏，雨中歇息。仰天长啸，心强……”意气风发，冲天而起。苍穹，声震天地，魂魄荡气回肠。让我们报答祖国，忠心报国该剧最大程度地宣泄了民族主义思想感情，也将观众的爱国情绪推向了高潮。据网上记载，很多观众看完这部电影后，跑到秦桧的跪像前大骂，吐口水，踢他，就是一个很好的证明。
张艺谋用一个紧张曲折、观赏性极强的故事来弘扬报国的民族精神，自然值得称道。
负面问题怎么办？最受观众诟病的是，里面的细节很多，文字、职位、权威甚至地名都与史实不符。他们甚至质疑《满江红》这首诗不是岳飞写的。
看得出来，观众对这部电影的关注度和热度很高。这是一件非常好的事情，将极大地促进我国电影事业的发展。但我认为这是一部电影，不是历史教科书，更不是学术论文，而是一件艺术品。艺术作品最大的特点之一就是虚构。可以说没有小说就没有艺术。而这些缺陷很容易出现在小说中。
有一句很流行的话：有一千个读者有一千个哈姆雷特。每个人都站在自己的角度，用自己的认知去解构历史，理解历史人物和事件。从历史上的罗贯中到几年前的吴宇森，再到现在的张艺谋，都是这样做的。
张艺谋编造了一个发生在岳飞死后的故事，以表达对奸臣的痛恨和对英雄的敬仰。故事精彩，题材突出，是一部很好的电影。至于一些与历史不符的细节，这很可能是导演的疏忽。改变了它，它根本不影响故事。电影界有一句话，大事无所谓，小事无所谓。在这部电影中，大事都是真实的。历史上，秦桧是奸臣。他莫须有地谋杀了岳飞，最后病逝。人人敬佩。导演抓住了这两点，通过一个非常精彩的故事充分表达出来。这是他的成功。
文|萧一驰
编辑|小杨返回搜狐，查看更多
责任编辑：
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅提供信息存储空间服务，真实性请自行鉴别，本站不承担任何责任，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
