原标题：“虎牙”商标之争：虎牙广告被判赔付虎牙直播8万元

企查查APP显示，近日，杭州虎牙广告有限公司（下称“虎牙广告”）新增一则送达公告，原告为虎牙直播关联公司广州虎牙信息科技有限公司（下称“虎牙直播”），案由为不正当竞争纠纷。

公告显示，法院判决杭州虎牙立即停止在各大应用平台恶意投诉“虎牙直播-游戏互动直播平台”应用程序的不正当竞争行为，且赔偿虎牙直播8万元。

九派财经记者就本次判赔联系两公司，截至发稿未获回应。

从股权上看，虎牙广告与虎牙直播两家公司并非关联公司。杭州虎牙于2010年2月1日成立，法定代表人姜路明，从事广告设计、代理，广告制作、发布等业务。虎牙直播则在2018年于美国纽交所挂牌，并成为中国第一家上市的游戏直播平台。

九派财经记者注意到，此前，两公司曾因“虎牙”商标权纠纷多次互相起诉。

2020年10月，于2010年在第35类“广告策划”服务上注册有“虎牙”商标的虎牙广告以商标侵权为由，将虎牙直播诉至杭州市滨江区人民法院（下称“滨江法院”），并向法院提出行为保全申请。

虎牙广告起诉称，虎牙直播明确知晓在第35类上存在有虎牙广告的在先注册商标，但仍然擅自将“虎牙”商标用于广告及其业务。虎牙广告的起诉状信息还显示，虎牙直播2016年至2018年曾多次在第35类上申请注册“虎牙”相关商标，但均被国家知识产权局驳回。

2021年8月，滨江法院对该案作出一审判决，认定被告虎牙直播的商标使用行为不构成侵权，驳回了原告虎牙广告的全部诉讼请求。

杭州虎牙对一审判决不服，提起上诉。2022年9月13日，杭州市中级人民法院二审认为虎牙直播在为广告主提供的服务中使用被诉侵权标识的行为，割裂涉案商标与虎牙广告的联系，影响该注册商标发挥识别服务来源的作用，容易导致混淆，构成商标侵权等。

与此同时，在2021年5月，虎牙直播以虎牙广告侵害其第35类“替他人推销”服务上的“虎牙”商标为由将虎牙广告诉至杭州市中级人民法院。2023年1月19日，浙江省高级人民法院作出二审判决：驳回上诉，维持原判。

九派财经记者 黄梦琪

编辑 李宛珊

【来源：九派新闻】

版权归原作者所有，向原创致敬返回搜狐，查看更多

责任编辑：