社交是微信的天然属性，这使得它无论做什么产品都有股浓浓的「社交味」，无论是微信小游戏、微信运动还是微信直播，都遵循了「X + 社交」的产品设计思路，当关注自我提升的阅读遇到微信也不例外。

在其他阅读平台还在苦思冥想怎样留住用户再多看一眼时，背靠微信社交圈的微信读书凭借好友排名和裂变分享的玩法，悄然积累了 2.1 亿的注册用户，日活量超过 200 万，成为了谈论数字阅读时难以绕过的高山。

对于微信读书的大多数用户来说，手机是他们最常用的读书设备。不过手机屏幕虽然是最方便的阅读入口，但用手机阅读并不是最舒适的阅读方式。屏幕太小、背光灯太刺眼、玻璃强烈的反光都注定在手机上阅读只是委屈求全。

微信读书为了满足重度读者对更舒适阅读体验的需求，在近日推出了微信读书电子阅读器——微信读书墨水屏阅读器，售价为 1499 元，附赠一张无限卡年卡。

「不打扰」是它的温柔

由于微信读书墨水屏是与文石合作打造，在外观设计上它与文石自家的 BOOX Poke 3 有许多相似之处，但在一些设计细节，微信读书墨水屏注入了自己的想法。

对于追求沉浸的阅读来说，注意力是宝贵的。微信读书墨水屏机身配色选择了干扰性更小的黑色。在阅读器的正面也没有放置任何 Logo，捧在手上看在眼里，它更像一本纯粹的书。

机身的材质和大小都与 BOOX Poke 3 保持一致，正面采用的纯平玻璃面板，屏幕尺寸为 6 英寸，1072 X 1448 的分辨率，达到 300 ppi，在阅读时基本感知不到字体的锯齿感。

机身的背面则用了亲肤的塑料材质，握持起来比较舒服，重量约为 150g，比 Kindle 更轻更薄的机身握持起来明显没那么累人。

在接口方面，微信读书墨水屏终于用上了极为先进的 Type-C 充电接口！如果你有试过长途旅行拿出电子书却发现没带专用的 Micro USB 充电线，你一定会明白我在激动个什么劲。

机身背部的只有一个微信读书的书法体 Logo，从辨识度来说非常显眼，但从设计的美感来说，我觉得这有点过于简单粗暴了。

蓝牙、背光灯、2 + 32 GB 的内存组合，作为 Kindle PaperWhite 的挑战者，这些该有的硬件它也全都有。

就硬件性能来说，你不必对这款新产品有太多的担心，微信读书墨水屏并不是一款从零开始设计的「毛头小子」，而是用一款成熟产品面目一新的新面孔。

比纯粹更纯粹

作为一款软件定制的阅读器，微信读书阅读器的软件生态也许更值得关心，这也是这款产品最大的差异点所在。

点开系统设置可以看到，微信读书阅读器采用的是基于 Android 10 定制的 WeRead 1.0 系统，作为电子阅读器新的生态，它需要回应两个问题：为什么要用微信读书，以及 WeRead 和微信读书墨水版有什么差异。

我采访了霸榜我的朋友读书榜的冠军读者，微信读书为什么值得她在上面花数百个小时阅读。她给出了三条理由：

微信读书经常赠送免费读书的无限卡，读书基本不用花钱。

微信读书的书库资源很全，基本上想读的全都有。

听书功能是她的最爱，在通勤时她都选择用听书度过。

这些优点有哪些能延续到微信读书墨水屏上，作为重度读者的她表示非常关心，这也直接影响她会不会购买这款产品。

「免费读书」也许是微信读书墨水屏的一大亮点，在产品的包装盒内附赠了一张期效为一年的无限卡。也就是说只要购买微信读书阅读器就能免费阅读一年的电子书资源，资深读者表示这很「微信读书」。

「愿不再惧怕每个不眠之夜」，这是微信读书送给每位读者的赠礼。无限卡相当于订阅制看书，月卡的价格为 30 元，年卡则为 228 元。

微信读书墨水屏自然是采用了微信读书作为书城资源，由于背靠阅文集团，无论是网文还是实体出版书，基本上想看的全都有。不过出乎我意料的是，这个 WeRead 系统却相当封闭，书城是下载电子书资源的唯一途径，这可比 Kindle 还要封闭得多。

无法下载其他阅读 App，没有浏览器下载一些奇怪的资源，甚至不能通过 USB 连接电脑传文件或者通过网络推送到阅读器，这意味着像一些中二漫画之类书城上没有的资源，微信读书墨水屏真的看不了。

我还尝试了在微信读书官网推送电子书文档到书架上，但最终它只出现在了手机端的书架，在微信读书阅读器上依然找不到这本书的身影，希望在后续的更新中 WeRead 能加入推送的功能。

微信读书在 2019 年推出了墨水屏版，获得了许多电子阅读器粉丝的好评，这也让人好奇两年后推出的「正宫」与之相比又有哪些改进和升级呢。

原生的微信读书（以下称为原生版）的排布设计与墨水屏版很相似，只是将书架和书城分成了单独的两个分栏，在操作上更加便捷。

遇到好词好句时在墨水屏版可以通过划线记录，但是划了后却没地方将这些重点收集起来。原生版新加入的笔记功能则可以随时回顾这些触动人心的时刻，点击句子可以跳转到相应的段落。

原生版的字体也要更加丰富，比墨水屏版有更多选择，可惜的是依然不能调节页边距和行距，就文字排版的效果来说，我更喜欢 Kindle 的「老花」宽边排版。

同样的，在原生版上的读书时间也会被记录下来，在这场与好友的读书竞赛中它不会拖累你的步伐。

不过除此以外，原生版的功能就几乎介绍完毕，也许是因为 1.0 初始版本的原因，它的功能甚至没有墨水屏版来得丰富。

例如在墨水屏版上很多读者喜欢的听书功能，原生版就没有加入。需要指出的是，微信读书墨水屏可以通过蓝牙连接耳机，也就是说在硬件上并没有什么障碍，应该在后续的更新中，听书会加入到原生版中。

在原生版上也没有「看一看」的内容，不能订阅公众号的文章，这也许是出于纯净式阅读体验的考虑，也可能是单纯的功能还未适配。

总得来说，原生版微信阅读的体验就是一个非常纯粹的阅读器，它没有任何烦人广告干扰读书，一年的无限卡让数不尽的知识与故事唾手可得，但是如果你需要一个「能歌善舞」的墨水屏幕，或者你是一个漫画爱好者，它并不适合你。

凭借电子阅读器，微信读书能走更远吗？

如果横向比较各个互联网巨头，会发现百度、阿里、京东、小米、字节跳动等基本都已经有了电子阅读器的布局，腾讯入局相比之下有点「迟到」。

不过，据智研咨询的预测显示，2020 年中国电子阅读器出货量为 237 万台，预计 2023 年增长至 275 万台，从出货量的体量来看，电子阅读器能给微信读书带来的经济效益也许微乎其微。

Kindle 是每个电子阅读器厂商都想复制的成功范本，不挣钱甚至是亏本售卖硬件设备，通过后续售卖内容服务盈利，如何抢占终端的入口变成了每个厂商所要考虑的首要问题。

对于依赖分享免费读书而裂变增长的微信读书而言，如何向用户进行收费实现盈利一直是让它头疼的问题。通过推出阅读器，与微信读书的用户形成绑定关系，让阅读器作为手机设备的延伸而存在，也许是会打破这个僵局的一个办法。