重庆护士实名举报医生丈夫出轨医药代表事件还没有走向闭环，河北石家庄一妻子实名举报医生丈夫收回扣养小三的事情又引发舆论热议。仅就举报内容来看，两个绝望主妇都是围绕“丈夫对家庭不忠”展开的。不过就举报内容的杀伤力而言，“丈夫收回扣”却是核心部分。所以从锤渣男的角度讲，显然两个绝望主妇采取的是降维打击的方式。

要知道，无论是护士实名举报医生丈夫出轨医药代表事件，还是妻子实名举报医生丈夫收回扣养小三事件，最核心的问题都在于“丈夫的欺人太甚”。虽然两个绝望主妇都提到丈夫出轨的问题，可事实上，逼她们走向举报之路的却并不单单是出轨的问题。

就以“重庆护士”的举报内容来看，直接的触发应该是“被丈夫殴打导致流产”；而对于“石家庄妻子”的举报内容而言，直接的触发应该是“为小三购置房产车辆且与小三勾结私自转移夫妻共同财产，对一双儿女不管不顾”。

之所以这样掰扯，倒不是认为两个绝望主妇不在乎丈夫的出轨行为，而是对于绝大多数人来讲，另一半出轨即便不可原谅，但只要在其它事情上可以平和的解决，那么多半是不会把事情闹腾到沸沸扬扬的地步。

说到底，既然两个绝望主妇选择用降维打击的方式锤渣男，就在于以常规的手段已经无法让渣男付出代价。如此强调，主要为说明两个绝望主妇举报丈夫在工作上收回扣，并不是真的在意医院方面的得失，而只是她们借力打力的一种选择（即便从公共意义上，打击“收回扣”让公众很解气）。正如一些人所追问，如果她们的丈夫不出轨，她们应该是不会举报的。

如此强调，并不是希望举报成风，也不是认为不举报的原配就有问题（另一范畴的事情）。而是想说明这两个绝望主妇为何会走上举报之路。毫不夸张地讲，但凡她们的丈夫还能念旧情，不把事情做绝，就不至于走向鱼死网破，两败俱伤的局面。

事实上，伴随着越来越多的举报达成，已经让“锤渣男”越来越专业化。尤其对于渣男在社会中有一定地位的情况，基本上都能“一锤定音”。我们暂且不论这种锤法是否得当，但是基于原配被逼急的情况来讲，这好像也有存在的意义。

不过对于讹诈性举报，我们也需要警惕。因为在过去的锤渣男案例中，也存在女方过分绑架男方的情况。换言之，男方的事业要是比较依赖社会评价，有时候也会容易被女方挟持，但总体来讲，这样的情况比较少。

另外虽然我们也很清楚搞臭渣男，解气却不划算。但是对于那些被丈夫逼上绝路的主妇来讲，报复本身比什么都重要。因此在看待锤渣男的问题时，即便当事人视角和社会视角存在冲突，也依然不能完全否定当事人视角。

这样讲，并不是支持报复行为，而是对于弱者而言，就算回击的行为有些失当，但回到弱者的立场上，能宽容还是要宽容的。只有如此，绝望的主妇们才有可能重回正常的生活秩序，要不然渣男丈夫将成为她们长久的梦魇。