康震错解石壕吏，80岁农民：不如我一个老农看透彻，恶吏本质害民-康震解读《石壕吏》
原标题：康震错解石壕吏，80岁农民：不如我一个老农看透彻，恶吏本质害民
康震在台上卖力地讲解着《石壕吏》，有模有样的，声情并茂，且着暗红唐装，英姿赫赫。台下不时传来叫好声，众人为其葱白仰望。可谓炙手可热，红的发紫。
康表演欲不错，大张声势、夸夸其谈地说道：
“石壕吏为国家公务员，代表着国家意志。”
“石壕吏态度坏得很，但他是政府派来的。”
“下面一个问题谁将作出重大牺牲……老妇说道：＇我还能为战士们做早饭呢！＇”
……
此番“高谈”，自有其粉丝及不辨真相的观众为其呐喊助威，为其宣传吹捧，一时名倾天下。
但是谬论终归是谬论，肯定有不少人鄙夷的，且一针见血地指出康震荒谬之言论。
“明明一个恶吏之横征暴敛，竟说成国家意志，可笑至极！”
“如此的恶劣的官吏，借着“征兵”之名，到处搜刮恐吓、荼毒残害，搞得民不聊生、纷纷躲避，还振振有词地为其辩解，怕是脑子烧坏了。”
“不懂文章本质及思想内涵，只作表面的、肤浅的说辞，这样的解说有害无益！”
更有一个80岁的老农不客气地说道：“我虽然大字不识几个，只会干一些粗糙的农活，但我比你这个博士明理多了，这样的恶吏在乡村逼得六、七十岁的老翁爬墙逃走，老弱无力的老妇为其士兵做饭，太欺负百姓了，这些官吏就三个字评价：＇坏透了！＇”
是的，康震谬解太过了！杜甫《石壕吏》（《三吏三别》之一）为一叙述史诗，客观地、真实地记录了唐朝安史之乱时期恶吏的暴行。主要讲的是恶吏借“征兵”之名到处横征暴敛，乡村很多百姓苦不堪言，家有男子大都已被征兵而长期为国家卖命，留下的老弱病残生活苦难、无能为力时候，又得被强征而面临生离死别，其中就有一个已经被征去三个儿子且其中两个已经战死的家庭。这个家庭还剩下四个人，她们是老弱妇孺，老翁六、七十岁了，他的妻子老妇也是垂垂老矣，还有吃奶的婴儿，还有婴儿的娘。可谓残败弱小的家庭。
如此有功于国家，三个儿子全都参战，且为这个国家献出了两个儿子的生命。这个官吏不来救济或慰问也罢了，还来骚扰他们老弱妇孺，且以“征兵”之名肆意地袭村欺民。
至于其中道道，杜甫未说尽之言语，是留给大家一些想象，想必诸位也能猜个八九不离十了。恶吏贪污贿赂岂会少？谁能倾尽家财或利益于他，他就为谁免于征兵之役；谁能为其提供各种好处，他也就为谁护着勾结着。恶吏暴行岂可搪塞而过？或恐吓逼迫软弱善良的百姓，如螃蟹横行于世；或打击陷害无辜无助的百姓，如魔鬼肆虐人间。
如此胆大妄为，谁给他的胆？莫不是官官相护、整个官僚阶级坏透？岂能光天化日之下，随意欺负压榨一百姓家庭，而这个普通又艰难地家庭出过三个男子征兵且两个战死，如此功劳于国家，还惨遭残暴征行。还有没有王法了？还有没有天理了？
百姓说理无处说，受到的压迫暴行无处伸张，百姓苦啊……
杜甫这位伟大的诗人，对百姓的苦难报以同情的诗人，唯有像他这样的人知道百姓心里的苦，知道封建社会统治阶级的丑陋肮脏、血腥残暴，于是疾笔一挥，写下《石壕吏》。
这篇伟大的诗文，让后世之人能够清楚地了解唐安史之乱之时百姓受压榨逼迫的历史，并读懂其文章内涵及发出沉重的思索：恶吏之行何其暴，百姓之活何其苦！
所以说康震你错了，错的太离谱。于《石壕吏》的见解，不如一个80岁的老农看得明白、透彻！
