原标题：《长安十二时辰》片尾《短歌行》虽好听，这个常识性错误却太丢人

最近的热播剧《长安十二时辰》马上就要结局啦，不知道有没有没看够的小伙伴呢？反正我是想多看几集呢！不为别的，我就是喜欢张小敬！

《长安十二时辰》这部剧不仅在场景的搭建、人物的服装和礼仪、唐朝的官制等方面有着细致的考究，在音乐上也做得也很出彩。尤其是邀请了我们大唐年度最佳词作家兼诗人李白来作词，水准那不是一般的高，对于这几首次的配乐也没得说，民乐和电子乐几近完美的结合，契合度极高的编曲，无不透露出制作方的用心。

但是，有一首歌词可是出现了常识性的错误呢？咱们就来看看是那一首吧！

咱们先说没有错的好不好哇？

好~

清平乐

禁庭春昼，莺羽披新绣。百草巧求花下斗，只赌珠玑满斗。

日晚却理残妆，御前闲舞霓裳。谁道腰肢窈窕，折旋笑得君王。

（笔者按：第一个“斗”字应写作“鬥”，更为恰当，读去声，以和下面作为量词的“斗”区分，在古代，这并不是同一个字。）

这首歌词是李白的词作品《清平月》，是李白在宫中做待诏翰林时所做，当时一共做了三首《清平乐》，分别是这一首《禁庭春昼》和《禁闱秋夜》、《画堂晨起》。

这首词在《长安十二时辰》第一集刚开始就被唱了出来，是一首非常好听的歌曲。

这首词所描写的是唐玄宗与杨贵妃的某次夜生活，是通过杨贵妃的眼睛来观察世界，清丽婉转，在一定程度上我们也已看出来宫廷女子生活的空虚和无聊。

长相思

长相思，在长安。络纬秋啼金井阑，微霜凄凄簟色寒。孤灯不明思欲绝，卷帷望月空长叹。

昔时横波目，今作流泪泉。不信妾肠断，归来看取明镜前。

《长相思》并不是我们熟知的“山一程，水一程”的那个词牌子，而是古代乐府旧题，所谓“上言长相思，下言久离别”者。而这首歌词也并不是一首诗，而是把李白的两首《长相思》各取一办而成，却仍然是天衣无缝，可以说是非常成功的再创作了。

李白的《长相思》一共流传下来三首，大家看一看吧，其中前两首成就最高，一首气势直下千里却情丝百转，一首哀婉缠绵却决绝坚贞。

长相思

其一

长相思，在长安。络纬秋啼金井阑，微霜凄凄簟色寒。孤灯不明思欲绝，卷帷望月空长叹。美人如花隔云端。上有青冥之高天，下有渌水之波澜。天长路远魂飞苦，梦魂不到关山难。长相思，摧心肝。

其二

日色欲尽花含烟，月明如素愁不眠。赵瑟初停凤凰柱，蜀琴欲奏鸳鸯弦。此曲有意无人传，愿随春风寄燕然。忆君迢迢隔青天。昔时横波目，今作流泪泉。不信妾肠断，归来看取明镜前。

其三

美人在时花满堂，美人去后花馀床。床中绣被卷不寝，至今三载闻余香。香亦竟不灭，人亦竟不来。相思黄叶落，白露湿青苔。

短歌行

白日何短短，百年苦易满。苍穹浩浩，万劫茫茫，太长。麻姑垂两鬓，一半已成霜。不若天公见玉女，大笑亿千场。吾欲揽六龙，回车挂扶桑。北斗酌美酒，劝龙饮一觞。富贵非所愿，与人驻颜光。

这首歌词也不是李白的原诗了，也是经过了再创作的，但是再我心里改的却不是很成功，因为有的地方可以说出现了常识性错误并且让歌词显得不太连贯了。

首先是把原诗中的“苍穹浩茫茫，万劫太极长”改成了“苍穹浩浩，万劫茫茫，太长”。其实这一句改动还是可以的，配合其音乐并没有什么违和感，但是还是有一点小瑕疵，李白的原诗这一句苍茫雄阔之感少了很多，代之以一种哀婉，与整体已经不合适。

第二处改动是“不若天公见玉女，大笑亿千场”，原诗只比这句少了“不若”二字，但是别小看这两个字的力量，他把整句诗的意思都改变了吗，而且也割裂了诗的含义。

在歌词中这句的意思明显是承接上面表达说预期虚度光阴，不如就像天公见到玉女那样，纵情欢笑。那我为什么说出现了常识性错误呢？

首先我们来看“天公见玉女”，这句诗是有一个典故的，就是传说传说天公与玉女（仙女）在一起玩投壶之戏，投中者则天公大笑。李白后面写这个“大笑亿千场”，其实完全没有表达欢快之情的意思，而是说，就这样的大笑，已经有了不知道几千万次，时间就这样过去了不知道多久之意，是与“麻姑垂两鬓，一半已成霜”表达的意思差不多的，都是对时间流逝的一种慨叹。

而加了“不若”两个字之后，也把整个诗的上下含义割裂了，正手诗虽然读起来很浩大，但是内在的精神是沉郁的，前八句是表达时间流逝之快无可挽回，后六句是表达自己想把每天拉着太阳东升西落的六条龙灌醉，使时间不再流逝，让人永葆青春的愿景的，而加了“不若”二字，一则违背了原本的诗意，再则突然来了这么一个及时行乐的意思，显得及其突兀，割裂了这首诗本来珠联璧合的上下两部分。

第三处改动无关紧要，把原诗的“劝龙各一觞”改成了“饮一觞”，无伤大雅。返回搜狐，查看更多

责任编辑：