3月5日：大家别点赞了吧，都没更新过，早过时了。

先说优点吧：

快。这个是 Google 吹牛的本钱，启动速度、载入网页都相当迅速，自然排在优点的第一位。

扩展。怎么说呢，如果不和 FF 比，这条绝对是优点，加上 Google 的网上应用商店开张后，有了各种应用和扩展。不过一旦和 FF 比起来，就逊色多了。像我这样不爱用扩展（追求速度）的，在 Chrome 上也只有两三个启用的扩展，而在 FF 里面却有十多个。

简洁。现在浏览器的 UI 都互相借鉴（或者说抄袭），我也不知道 Chrome 的 UI 是否原创，不过简洁的界面的确是一大优势，特别是最新的 Chromium，甚至隐藏了地址栏，这一点空间对于我这种不喜欢最大化的偏执狂是非常重要的。

与 Google 服务的整合。我比较赞同这一点：Google 搞一个浏览器，其中的一个目的是为了让人们更多的使用 Google 搜索，从而增加 Google 的广告收入。然而同时，Chrome 也给我们带了了许多优质的 Google 服务，比如 Gmail 的离线版与桌面提醒、网页的（自动）翻译、也包括最近的云打印（for Chrome OS ）。作为 Google 的中/重度用者，这一点也是不可或缺的。

同步。虽然这一点可以写在前一点里面（同为 Google 服务），但作为专为 Chrome 提供的服务，我认为有必要单独提出来。前段时间折腾黑苹果把我的 Windows 搞坏了，不得不重装。到了浏览器这一环节的时候，在 Chrome 里登陆 Google 账户，选择同步，然后一个原来的 Chrome 又回来了，甚至包括扩展同步；然而，在 FF 里我想要同步的时候，FF 叫我输入之前电脑的设备代码，电脑都重装了到哪里去找？所以同步是为 Chrome 一大杀器也。

更新速度。有人不屑，说一浏览器更新这么快干嘛。正是因为 Chrome 更新速度够快，各种新功能才能尽快推出、各种 bug 才能迅速修复。有了快捷的更新，对于网页新的技术也能尽快支持。本人现在是 Chromium + Chrome stable，在保证日常使用没有压力的情况下还可以紧跟更新步伐，体验最新功能。

书签。这一点差点忘了。作为 IE 时代收藏夹的同类物，书签在如今浏览器上是必不可少的。而 Chrome 的书签，就在地址栏的下方，这时收藏夹不具有的快捷优势。我曾经看到有人用 360 浏览器打开百度，搜索网址大全，点开 hao123，最后才点自己想要进的网站。这正是因为收藏夹藏的太深，甚至有的用户不知道这个东西。而 Chrome 直接把书签放到你面前，在你第一次打开 Chrome 的时候，提醒你这个很方便。嗯，的确很方便。

再来说缺点：

我对浏览器缺点的定义是，我不得不打开另一种浏览器（或其他软件）才能完成我想要的东西，那么这个浏览器在这一方面就有缺点。

扩展不如 FF。这一点并不是我的观点，而是我一个同学的。即使了解到 Chrome 的强大，他也执意要用 FF。也许对于不同的人，侧重点也不太一样。我写这一条在这里的原因，的确是因为就有那么一个扩展，转换 user agent 的，在 Chrome 下不好用，我必须要去 FF。

网银。这也不是我的观点，鉴于提到的人很多，也在这里再说一下。因为我自己也是交通银行的网银用户，我在使用支付宝、PayPal、交行网银的时候没有任何问题。所以这应该是银行的问题。而我曾经用过几次中国银行的网银，不支持 Chrome，所以也就姑且把这一条算作缺点。

下载。这个有时候的确是令人不爽的一点。我并不使用迅雷（狭义上的完整版迅雷），所以不会担心点开下载链接不弹出迅雷的问题。不过，如果在 Chrome 里面下载诸如 ubuntu 系统的镜像之类的大东西，我就不会用 Chrome 了。毕竟 Chrome 不支持断点续传，所以这时候我会打开迷你迅雷。而且，对于有的资源，迷你迅雷下载速度的确比 Chrome 快很多。

链接内文字的复制。这一点是长久以来困扰我的。大家可以试试，复制链接中的一段文字在 Chrome 上很难做到，而在 IE 里面却可以按 F7 来实现光标模式，从而很好的选择文本。

关于这一条更新：

同学评论说

「复制链接中的一段文字」现在似乎可以按住 Alt 然后选择...

就这么多了。

------------------------------------------------------------------

补充一句，上文提到的用 FF 的同学，早已转用 Chrome