怎么看待江阴一高中学生跳楼死亡，家长索要300万，舆论导向学校的情形？-江阴一中校友名册

我知道这件事的时候，觉得很难过。

我也想尽力地理性看待这件事。一开始，微博 头条无锡 的言论就有失偏颇，她转载了暨阳论坛里一篇自称学生父亲的文章，然而并没转全，只是一味指责学校逃避责任，学校学生当然会维护自己的母校，就像我们平时再嫌学校，再骂它，但遇到别人骂就不行。你疑惑舆论为什么大多倒向学校，其实我觉得 微博 头条无锡的言论就有导向作用。后来，它甚至攻击维护学校的学生。言论当然更加一边倒。也有很多人只是气愤 微博 头条无锡 没经实地调查，就断章取义，只是为了新闻爆点，为了吸人眼球说出这种不负责任的言论。

有校友私信 微博 头条无锡，是否经过调查，为什么在没有证据的情况下就引导舆论，认为她有失公允，但她始终没有正面回答，甚至说出“我的地盘我做主”这种话！

这件事无论对谁都是件悲伤的事。对他家人，同学，老师，甚至我们这些从未谋面，毕业了好几年的学长学姐。我从知道这件事开始就无意识地搜集信息，但实在不是亲身经历，只从各种渠道知道些只言片语，想试图知道“真相”，然而斯人已逝，这又有多大意义呢。