妈妈给女儿停掉抗抑郁药换成维生素，你对该事件有何看法？-抑郁症的药需要吃一辈子吗

我的看法，就是不该有看法

首先，我打开了题主贴的链接，每一个新闻链接讲的都很模糊，无图无视频，就凭着一段在不同新闻中反复重复的文字，就要评价？

文字是包含着表达者的主观态度的。就凭着一段描述和一些视频文字评价，就要给孩子的父母扣上不顾孩子死活的帽子？

我觉得有失偏颇。

其次，我在读的时候看到了一些关键词，“初三”“曾就读于某顶尖大学的父母”“就诊后”。

普通的大学，都是会有心理健康课的，这是一门公开课，鉴于根据孩子年龄推算，父母读大学可能是往前推20年左右，但是他们是“顶尖大学”毕业的，那个年代大学生本身就是很出色的人才了，当时顶尖大学毕业的，放现在就业市场来说不得相当于博士级别？我相信当年大学的教育水平，培养出来的学生多少会讲点科学道理，既然知道维生素可以换抗抑郁药物，多少对抗抑郁药物得先去了解了解。

此外，初三的孩子按道理应该没有独立就诊的能力，必然是要有父母陪同的，毕竟抑郁药物、就诊费用等，不能私自让孩子付款吧？如果压迫孩子拼命学习的父母会给孩子足够问诊费用的零花钱，那我倒觉得自相矛盾了呢。

在我看来，会带着孩子去就诊的，多半就不是不顾孩子死活的父母，至于“私自”，我不确定就诊后的“私自”是否有医生的佐证。

并且，我不太确定文中说停掉药物换成维生素的“停”是哪种“停”，它可以是偷偷把抗抑郁药物的内容物换成维生素，也可以是把抗抑郁药物丢掉直接给一瓶维生素。

但无论哪种，我都看不出来这位妈妈是想要逼死自己的孩子。

如果真想逼死她，大可不必“停”，买都不要买，还省钱。

我有心理学方面的了解，维生素可以当做一种“安慰剂”来使用，而一般的抗抑郁药，或多或少会对正处于发育阶段的孩子造成影响，那么，如果是就诊时父母询问过医生获得医生允许了呢？或者，是父母发现孩子在服用药物期间状态并没有好转甚至发现了副作用？如果孩子不知道，或者妈妈告诉孩子维生素就可以治疗她的抑郁症，那么这个维生素就是一个“安慰剂”，或许就可以在不伤害孩子的身体情况下，辅助孩子的康复。

当然，如果孩子的病情确实只能用药物来控制且药物治疗下有明显好转的话，替换成维生素那确实该被网暴。

并且，“初三”，本身就是一个心思敏感脆弱的阶段，这个时候会引起孩子抑郁的可不仅是父母给的学习压力，单纯的归因到父母身上，我觉得有失偏颇。

还有一点，我个人认为，青春期孩子的自我中心性会影响孩子对自身抑郁情绪的判断，使他们对自己的负面情绪过度放大。并且，这个年龄段的孩子会有猎奇心理。还记得之前的“非主流”“葬爱家族”吗？所谓“疼痛的青春”，难免与抑郁&自残自杀挂上钩，成年之后再看不过如此，但那个时候就是天大的事情。站在这个角度上，或许孩子需要的只是一个“抗抑郁药”，至于内容物是不是真的需要有抗抑郁作用，是不是没那么重要？

当然，自我中心性是影响孩子情绪判断的一方面，如果孩子真的受到了巨大的心理创伤，高等教育出身的父母不重视，未免太离谱。

因此，我的判断，要么是真如新闻文字中所表达出来的隐含意思一样，这对父母不安好心压迫孩子逼得她自尽，要么就是父母出于对孩子身体发育的考虑，选择维生素作为“安慰剂”。

但我更倾向于后者，因为父母如果真的不管不顾，何必费事要给孩子换成维生素？直接停掉不是省事又省钱？

也许题目是为了引起对青少年心理健康的重视，但我透过新闻材料，看到的是网络上对于一对父母虎视眈眈的恶意。