张母被杀案真相还原暨三评张扣扣案（张扣扣替母报仇）
张扣扣为母复仇杀人案已经过去十天了，本号对此案进行了两次解读。本着以已知事实为依据、以法律为准绳的原则，第一次解读只能根据判决书来，主要是做的法律方面的功课；随着不断有新消息的出现，第二次解读就开始尝试还原事实；随着真相的不断披露，尤其是张扣扣接受了采访，我们距离真相是越来越近了。
今天，扯淡君再一次尝试对本案中大家关注的一些点进行分析，力争将最接近真相的情景展现在大家眼前——但是，我们都没有出现在现场，只能通过网上信息尽量还原。所以，如有错误之处，还请大家批评指正；但如果只是无缘由的指责谩骂，还望免开尊口，有污视听。老规矩，各种没水平的煽情文章和“我是知情人”匿名网贴，一律不采信。
第一，最关键的一点：打死张母的到底是王富军还是王正军。法院认定的是王正军，好，中国司法黑透了，公检法全部没有公信力，我们不信。下面先不用分析解读了，直接上图：
有人会质疑，你不是说“我是知情人”的匿名网贴一律不采用吗？怎么又采用化名张小万的村民说法？这里解释一下，对“张小万”的采访是界面新闻做的，所以我们可以确定这个“张小万”尽管匿名，却能保证他是本村村民；结合案发细节的描写，张母洗脚、张姐拿扁铁、张扣扣去阿根廷被骗等，他应该是见证人，他的话可信度还是比较高的——当然，界面新闻能保证他的身份，却不能保证他每一句都是实话，所以我们需要结合各个证人证言互相验证。这个话题不再赘述。
统计一下，“张小万”、过去的张福如说凶手是王正军，张丽波和现在的张福如说凶手是王富军，你信哪一个？我最相信的是过去的张福如，为什么？如果张福如眼看着自己的妻子被王富军打死、而王富军却逍遥法外，这么明显的黑幕，他在状子中不可能不提！
这里还有村民的说法，从王正军之后的表现来看，躲躲藏藏的是王正军；而且“王正军顶罪”一说在案发时根本没有，有的是王自新想给儿子顶罪，村民说“司法查明了”，这个“查明了”的结果大家也没有意义。而且，根据群众的描述，张扣扣第一个下手的就是王正军，被补刀的也是王正军，被捅的最惨的还是王正军。当然，这些都不是直接证明，不过我们也可以据此做一下判断。
最重要的是今天出了实锤，张扣扣的辩护律师殷清利在记者委托下对张扣扣进行了提问，下面这是张扣扣说的：
（张扣扣的说法）
看见了吗，张扣扣，是张扣扣说的！这个时代这种全国关注的案子，不可能有刑讯逼供，张扣扣杀人之前已经下了必死的决心没必要说谎，警方也没必要因为这个问题对张扣扣进行刑讯逼供，律师也没发现张扣扣被刑讯逼供，我们可以确信——王正军打死张母，就是张扣扣真实意思的表达！
好了，不是很多人想听张扣扣说什么吗？现在你们知道张扣扣怎么说了。我记得很多人还说过，张扣扣亲眼看见母亲惨遭打死，所以才有这么深的仇恨，这更印证了“王正军打死张母”是张扣扣亲眼看到的。
所以，扯淡君确信，打死张母的，就是被判处七年徒刑的王正军！
第二，王家赔偿张家9600元到底是不是偏少？经过我多番查找，关于1996年刑事案件死亡赔偿金的有关法律规定，适用于1986版《民法通则》六章三节一一九条，也就是赔偿丧葬费和被扶养人必要的生活费。
被扶养人主要是张扣扣和张丽波，张丽波的年龄不知道，张扣扣时年13岁。丧葬费花了王家8100余元，剩下的1500元算是扶养费。陕西省1996年人均GDP为3446元，2017年则为50528元，所以可以估算当年的9600约等于今天的14.13万，而丧事花了张王两家共9239元以上，合2017年的13.55万，1500元赔偿则相当于现今的2.2万元。
以上这一段简单的计算，其实偏差还是挺大的，但是能说明两点：一，张家的丧事确实是大操大办，王家没少出钱，悔罪态度算是好的。二，当年的9600元赔偿虽然不多，但也没有部分网友说的那么少。
有人拿王家的赔偿和当年的交通事故、空难作对比是不恰当的，根据法律规定，附带民事案件和单纯民事案件不适用同样赔偿标准，所以刑事犯罪的附带民事赔偿往往不会很高。这对应了中国一句老话：“打了不罚，罚了不打”。通俗来说就是坐牢少赔钱，赔钱少坐牢。而且最高法对此也是有自己考虑的，具体参见链接http://www.66law.cn/topics/xsajswpcj/。这种考虑是对是错，大家见仁见智，但是当年的9600元赔偿问题不大。
第三、其它的一些细节。1.王家三兄弟的身份问题。其实王家三兄弟的职业、身份和本案无关，拿这个说事只能暴露自己是法盲。但是考虑到案发在22年前，当时中国的司法环境，如果王家真的是大富大贵之家，也不是没有其他可能。但是最近几天根据网上消息，我们已经可以判断，地位最高的就是老大王校军，现在是景区主任，正科。老二王富军是普通职工，老三王正军干个体，开厂子据说还赔了，欠了一屁股债。以上这些虽未进一步证实，但是说明王家并无高官。张姐说22年前王校军就是乡长，我是存疑的，为什么？当年进步太快、现在进步太慢，不科学。2.张家的新房和王家的旧屋。有人拿这个来说王家经济条件不如张家，所以王家不会是村霸。其实住房体现不了两家经济水平，张家的房子是要给张扣扣娶妻的，自然要多花钱往好里盖，王家三个孩子都出去了，留下老宅子给老人住，就没必要翻新。至于王家是不是村霸，前面分析过，不赘述。3.王自新说“往死里打，打死我偿命”，是否是教唆未成年人犯罪？前面我并未分析过是否教唆，但是也不止一次说过，当年的命案本来是普通的邻里纠纷、普通的打架，根本没有打死人的意愿，只是放狠话而已，没有谁真想杀人。
关于当年旧案，我前两篇文章解释很多，本文又对前面没提到的疑点进行解释，我觉得也够认真了。网上个别质疑我的网友，连我的文章都没看完，对我做出明确解释的问题还要问，面对我的反问却顾左右而言他，不只是暴露了自己的水平，也是对他人劳动成果的极大不尊重。我连续多日仔细研究张扣扣案，不敢说自己的说法正确，起码是下了很大功夫，个别问出那种没水平问题的网友们，你们下的功夫有我十分之一吗？还有人说我水军，解释也没用，放一句狠话吧：拿钱发文死全家，我没拿钱，说我水军的死全家，虽然不指名，某些上下嘴唇一碰轻巧放屁的杂碎自己对号入座。
下面，对年三十这场三死的惨案说几句：张扣扣确实是个孝子，但是他连杀三人的凶残行径，丧心病狂毫无底线——当年王正军是对张母一人故意伤害致死，今天张扣扣却是不折不扣的故意杀人还是连杀三人！即使当年案子存在不公，即使喊冤无门，你杀王正军，然后认罪伏法，还敬你恩怨分明，可是为什么还要再杀两个无辜的人！！！所以，张扣扣是一个完全不值得怜悯的杀人狂，只希望他能得到法律的严惩！
为张扣扣叫好的人们，即使你们一时没看清真相，即使你并不了解法律，能不能了解一下再来发言，多看看新闻，对模糊的、矛盾的报道自己认真思考认真分析，不要人云亦云，不要只站立场不站真相！这是好几条人命，人命啊！不是简单的一个“司法不公”一个“孝子”一个“为母报仇”，这两条人命就贱如土！
最后再强调一下我已经絮叨过两遍的话，我自己都觉得没劲了：邻里纠纷引起的伤人杀人案很多，希望人与人之间少点戾气、多点体谅，不要再发生22年前那样的血案了。
（如果有法律上的疑问，愿与诸位认真学习讨论，共同进步。但是那种实在没营养的质疑，实在不想回复了。希望我不要再写四评张扣扣。）
