注意到“内卷”这个网络热词，字义为“向内演化，或绕圈圈”，被指“没有明显发展或增长，只能内部越来越复杂的一种状态”。
还有网文举例说明：无意义的精益求精、将简单问题复杂化、仅为免责的被动应付 、偏离预期目标的工作、低水平模仿和复制、限制创造力的内部竞争、同一问题上无休止的挖掘研究等等，均属“内卷”。
△作者：杨小波
如此看来，所有无实质意义的消耗都可归于名下，其本质是资源的浪费和进步的停滞。外在条件的限制固然存在，内在认知的局限才是主要原因。
这样一种检视，对于改进工作、推动事业有借鉴意义。它会时刻提醒我们：重要的，不在投入多少，更在产出多少；不在做了什么，更在做成什么。比如：知识分子多，知识产出怎样？科研人员多，科研成效如何？人口众多，对人类文明作出的贡献有多少？
总之，要像与“内卷”（involution）相对应的“外演”（evolution）那样，取得真正的发展、增长、进步。
这才是考量的重点。
这才是硬道理。
来源：人民政协报
本文来源：福建日报
举报/反馈
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅提供信息存储空间服务，真实性请自行鉴别，本站不承担任何责任，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
