为什么现在很多城市都选垃圾焚烧而不是填埋?
主要是因为焚烧能实现 “减量化、资源化、无害化” 的三重价值。填埋不仅要占用大量土地,垃圾发酵产生的渗滤液还会污染地下水,甲烷排放更是加剧温室效应。而焚烧后垃圾体积能减少 90%,重量减轻 80%,还能通过热能发电实现资源回收,每焚烧 1 吨垃圾大约能发 250-350 度电,对土地资源紧张的城市来说性价比更高。
垃圾焚烧的完整流程包含哪些步骤?
整个过程环环相扣,先由环卫车把垃圾运到焚烧厂的储坑,发酵 5-7 天析出水分提高热值,期间产生的沼气和臭气会被抽去焚烧炉利用。发酵后的垃圾进入焚烧炉,在 850-1100℃高温下燃烧,热能加热锅炉产生蒸汽驱动发电机发电。燃烧产生的烟气要经过脱硫、脱硝、活性炭吸附、布袋除尘等净化处理,渗滤液通过 “厌氧 + 好氧 + 膜处理” 工艺达标排放,炉渣则能加工成建筑材料。
二、技术解析:不同焚烧技术有啥区别?
目前主流的垃圾焚烧炉有哪几种?
全球应用较广的主要是五类技术,各有适配场景。间歇式焚烧炉结构简单,适合日处理 50 吨以下的乡镇小型设施,但燃烧效率低;炉排式是城市主力,市场占比超 60%,能处理 200-3000 吨 / 日的垃圾,技术成熟且排放易达标;热解气化技术在低氧环境下加热垃圾,二噁英生成少,但成本高;流化床适合预处理后的高热值垃圾,燃烧均匀但维护成本高;回转窑则能处理危险废物,适应性强但能耗大。
中国城市垃圾为啥多用水冷炉排焚烧炉?
因为中国垃圾普遍水分高、热值低,水冷炉排能通过机械翻动让垃圾充分燃烧,还能通过水循环控制炉排温度,避免高温损坏设备。这种技术对混合垃圾的适配性好,即便垃圾成分复杂也能稳定运行,而且搭配完善的烟气处理系统后,能轻松达到国标对二噁英等污染物的严格要求。
三、环保焦点:污染物真的能控制住吗?
最让人担心的二噁英是怎么产生的?
二噁英主要有两个生成途径:一是炉内燃烧不充分时,有机物分解产生的前驱物和氯元素反应生成;二是烟气冷却到 300℃左右时,前驱物在铜、镍等金属催化下再次合成。垃圾里的 PVC 塑料、厨余中的氯化钠都是氯元素的主要来源,这些都是生成二噁英的基础条件。
现在有哪些办法能控制二噁英排放?
核心是 “源头抑制 + 末端去除” 的组合拳。燃烧阶段采用 “3T+E” 技术,保证炉温超过 850℃、烟气停留时间超 2 秒,再通过二次风让燃烧更充分,从源头减少前驱物。末端则在烟气处理系统中喷活性炭吸附,再用布袋除尘器捕集,布袋入口温度控制在 150℃以下,避免二噁英再次合成,这样能把排放浓度控制在 0.1ngTEQ/m³ 的国际严格标准内。
焚烧产生的飞灰和炉渣怎么处理?
两者处理方式完全不同。飞灰属于危险废物,含有重金属和二噁英,必须先加螯合剂固化稳定,让有害物质无法渗透,然后送到专用安全填埋场处置。炉渣就安全多了,经过高温焚烧后已经无害化,通过磁选分离出金属后,能作为路基材料或制作行道砖的辅料,实现资源化利用。
烟气里的酸性污染物怎么去除?
焚烧产生的氯化氢、二氧化硫等酸性气体,通常用干法或半干法处理。干法是向烟气中喷入氢氧化钙粉末,直接中和反应;半干法则是喷石灰浆,雾滴和烟气接触后既中和酸性物质,又能降温。这些方法能高效脱除酸性污染物,避免腐蚀设备,同时也能配合布袋除尘系统提高整体净化效果。
四、监管与公众:如何确保焚烧厂规范运行?
环保部门会通过哪些方式监管焚烧厂?
监管手段很全面,首先有严格的排放标准,像《生活垃圾焚烧污染控制标准》对颗粒物、重金属等都有明确限值,二噁英标准甚至严于欧盟。其次会开展专项检查,2016 年就对全国焚烧厂进行过全面排查,对超标企业采取按日计罚、移送公安等处罚。还要求企业安装在线监控,在厂区门口设电子屏实时公示排放数据,接受公众监督。
普通人能通过什么渠道了解焚烧厂的排放情况?
现在有多种途径可查询。一是看焚烧厂门口的电子显示板,会实时滚动烟气中主要污染物的排放浓度。二是通过环保部门的公开平台,全国重点监控企业的监督性监测结果都会定期公示,2017 年就对 1 万多家次企业进行了监测并公开数据。另外,很多焚烧厂已向公众开放,能实地参观了解处理过程和排放控制措施。
五、成本与争议:焚烧处理有哪些现实挑战?
建一座垃圾焚烧厂要花多少钱?
成本确实不低,主要贵在环保设备上。一座日处理千吨的焚烧厂,建设成本通常要十几亿元,其中烟气净化系统占了很大比例,像脱硫、脱硝、活性炭吸附等设备都需要高额投入。运营成本也很高,每天的燃料消耗、设备维护、污染物处理等费用,再加上飞灰处置的高额成本,让很多地方需要政府补贴支持。
“邻避效应” 为啥这么难破解?
核心是公众对二次污染的担忧,尤其是二噁英的强致癌性让大家心存顾虑,即便排放达标也难以完全消除恐慌。另外,焚烧厂选址通常离居民区有一定距离,但运输过程中的垃圾异味也会引发不满。不过随着信息公开力度加大,越来越多焚烧厂开放参观,让公众亲眼看到污染控制过程,这种抵触情绪正在逐渐缓解。
焚烧会影响垃圾分类的推进吗?
确实存在这种风险,如果大家觉得 “反正垃圾都能烧掉”,可能会削弱分类回收的积极性。但理想模式应该是 “源头减量 > 分类回收 > 焚烧 > 填埋”,焚烧只是处理那些无法回收利用的垃圾的 “守门员”。现在很多焚烧厂也会要求垃圾进行预处理,分拣出可回收物后再焚烧,这样既能提高热值,也能配合垃圾分类体系发挥作用。
免责声明:文章内容来自互联网,本站仅提供信息存储空间服务,真实性请自行鉴别,本站不承担任何责任,如有侵权等情况,请与本站联系删除。