各位打工人是不是常有这种困惑：明明闹钟响时只想请假躺平，到了公司却不由自主地开始卷？明明觉得 “这项目奖金也没多少”，却还是熬夜改方案？别慌，不是你意志不坚定，可能是 “期望理论” 在悄悄操控你的行为！今天咱们就用唠嗑的方式，把这个听起来高大上的理论扒得明明白白，保证全程无废话，还能让你笑出鹅叫。
先问个扎心的：你有没有为了 “可能涨薪” 而主动加班，结果老板只画了个饼的经历？是不是当时觉得 “我这苦吃得太亏了”？其实这种 “付出→期待回报→结果落空” 的崩溃，早就被期望理论预判了。
问：首先得搞清楚，“期望理论” 到底是个啥？听着像高中数学公式似的，难不难懂啊？
答：放心！这理论跟数学公式半毛钱关系没有，本质就是 “打工人算账指南”。它是心理学家弗鲁姆提出来的，核心就三句话：你觉得 “努力了能做成事”（期望），做成事能拿到好处（工具性），这好处对你有吸引力（效价）。三者乘起来，就是你干活的动力 —— 是不是比算个税简单多了？
问：那 “期望” 具体是啥？比如我想当部门经理，这算期望不？
答：算，但得加个前提 —— 你得觉得 “我好好干，真能当上经理”。要是你看老板天天把 “经理位置留给亲戚” 挂嘴边，那就算你再想当经理，这 “期望” 也等于零，干活自然没动力。就像你明知道彩票中奖率比被雷劈还低，还会天天花几百块买彩票不？
问：“工具性” 又是什么？听着像修水管的工具似的，跟干活有啥关系？
答：这词儿确实有点绕，其实就是 “你做成事之后，能拿到好处的概率”。比如公司说 “完成这个项目就发 5000 奖金”，你觉得 “我完成了，老板真能给我钱吗？”—— 要是你觉得老板大概率会耍赖，那这 “工具性” 就低；要是老板之前说到做到，那工具性直接拉满，你干活能不冲吗？
问：那 “效价” 呢？是不是跟 “性价比” 差不多？
答：差不多，但更侧重 “你有多想要这个好处”。比如公司说 “完成项目给你放三天假”，要是你正想回家看爸妈，那这三天假的效价就是 100 分，你能拼了老命干活；但要是你单身一人，放假只能在家躺平刷手机，那这效价可能就剩 10 分，干活自然没啥劲 —— 毕竟谁会为了 “无聊三天” 拼命啊？
问：那要是这三个因素里，有一个是零，是不是就彻底不想干活了？
答：恭喜你，猜对了！期望理论里有个 “乘法法则”，就像你算乘法时，只要有一个数是零，结果就是零。比如你觉得 “努力也做不成事”（期望 = 0），那不管奖金多诱人、你多想要，动力都是零；再比如公司给的好处是 “发一箱过期牛奶”（效价 = 0），那你就算觉得能完成任务、能拿到牛奶，也不会想干活 —— 总不能拿过期牛奶泡咖啡吧？
问：那老板想让员工多干活，是不是只要把这三个因素都提上去就行？
答：理论上是，但老板们往往会犯 “想当然” 的错。比如有的老板只涨 “画饼力度”，天天说 “好好干，以后公司上市给你们股份”（工具性极低），却不涨工资；还有的老板给的好处是 “优秀员工奖状”，但员工更想要的是奖金（效价不匹配）。就像你给猫喂狗粮，就算你喂得再勤快，猫也不会跟你亲啊！
问：那我们自己能利用这个理论吗？比如想让自己多学点技能，咋用？
答：太能了！比如你想学 PS，先定个小目标：“我每天学 1 小时，一个月后能做简单海报”（提高期望，别一上来就想当设计大神）；然后给自己找 “好处”：“学会 PS 能接兼职，赚的钱能买新鞋”（明确工具性）；最后确认 “新鞋是我超想要的款式”（保证效价）。这么一套组合拳下来，你学 PS 的动力绝对比之前强十倍 —— 毕竟谁能拒绝新鞋的诱惑啊？
问：那要是我觉得 “努力了也没用”，咋提高 “期望” 呢？总不能天天给自己灌鸡汤吧？
答：别灌鸡汤，要 “拆目标”！比如你觉得 “写一篇 1000 字的文章太难了”（期望低），就把它拆成 “先写 200 字提纲”“再写 300 字开头”“最后补 500 字内容”，每完成一步就告诉自己 “你看，我能做到！”。就像吃蛋糕，你不会一口吞整个，而是一块一块吃 —— 拆完之后，你会发现 “原来这事儿没那么难”，期望自然就上去了。
问：那 “工具性” 低的时候，比如老板老耍赖，咋整？总不能直接跟老板吵架吧？
答：可以 “找替代工具性” 啊！比如老板不给奖金，但你觉得 “完成这个项目能学到新技能，以后跳槽能涨工资”，那这 “跳槽涨工资” 就是新的工具性。就像你在一家公司没前途，但你把它当 “跳板”，那就算现在没好处，你也会好好干 —— 毕竟是为了以后的 “大钱” 嘛！
问：那要是公司给的好处都没啥吸引力，比如就发个 “优秀员工” 证书，咋提高 “效价” 呢？
答：可以 “自己给好处” 啊！比如公司发证书，你就跟自己说 “拿到证书，我就奖励自己一顿火锅”“或者买个想要的小礼物”。毕竟对打工人来说，“火锅自由”“奶茶自由” 也是很重要的动力啊！总不能让公司的 “抠门” 影响自己的快乐吧？
问：那期望理论跟 “摸鱼” 有啥关系？是不是摸鱼就是因为这三个因素不行？
答：太对了！你摸鱼的时候，要么觉得 “努力也白搭”（期望低），要么觉得 “干好也没好处”（工具性低），要么觉得 “好处我不想要”（效价低）。比如你老板天天让你做 “无用功” 的报表，你觉得 “做了也没人看”（期望低），那你不摸鱼才怪呢！毕竟谁会跟 “浪费时间” 较劲啊？
问：那有没有人明明这三个因素都不错，还是不想干活的？比如就是 “懒”？
答：还真有！但 “懒” 其实也是一种 “效价选择”—— 比如你觉得 “躺着刷手机” 的快乐，比 “干活拿奖金” 的快乐更高（“刷手机” 的效价＞“奖金” 的效价）。这时候不是期望理论不管用，而是你自己的 “快乐排序” 变了。就像你明明知道吃火锅会胖，但还是想吃 —— 因为 “吃火锅” 的快乐，比 “减肥” 的快乐更高啊！
问：那期望理论能解释 “卷王” 吗？比如有的同事明明工资不高，还天天加班，为啥？
答：当然能！“卷王” 要么觉得 “加班能升职”（期望高），要么觉得 “老板会看加班给奖金”（工具性高），要么觉得 “升职 / 奖金对我超重要”（效价高）。甚至有的卷王，把 “卷” 本身当好处 —— 比如觉得 “卷能让我有成就感”，那这 “成就感” 的效价就很高。就像有的人喜欢 “内卷”，其实是因为 “卷” 能让他们觉得 “自己很努力”，这种感觉对他们来说比钱还重要。
问：那要是我想让团队里的人多干活，咋用期望理论呢？总不能天天给他们画饼吧？
答：记住 “三不原则”：不画虚饼（保证工具性，说到做到）、不搞 “一刀切”（根据每个人的需求给好处，比如有人要奖金，有人要假期）、不设 “不可能的目标”（比如让刚入职的员工一个月完成一年的任务，期望直接为零）。就像你带孩子，你不能说 “考 100 分就给你天上的月亮”（虚饼），也不能说 “考 100 分就给你玩具车”（要是孩子想要娃娃呢），更不能说 “考 0 分也给你奖励”（目标太容易，没动力）—— 得实实在在，还得对症！
问：那期望理论有没有啥 “bug”？比如有的人就是 “为爱发电”，不图好处，咋解释？
答：“为爱发电” 其实也是 “效价” 高啊！比如你无偿帮朋友做设计，是因为 “帮朋友” 让你觉得快乐（“友情快乐” 的效价高）；再比如志愿者无偿服务，是因为 “帮助别人” 让他们有成就感（“成就感” 的效价高）。所以不是 “不图好处”，而是他们的 “好处” 不是钱，是 “精神快乐”—— 毕竟对有的人来说，“精神满足” 比 “钱” 更重要啊！
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅提供信息存储空间服务，真实性请自行鉴别，本站不承担任何责任，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
