嗨,最近总听人说 “思维链”,听着挺玄乎的,其实说白了就是让 AI 像咱们平时思考一样,一步一步把想法说出来,不是直接扔个答案就完事。今天咱们就用唠嗑的方式,把这个事儿掰扯明白,有啥想问的尽管提,咱们一个一个来聊。
1. 首先得搞清楚,到底啥是思维链啊?
其实特好理解,你想啊,咱们解数学题的时候,不会上来就写答案吧?肯定是先想 “这道题要算面积,得先找半径”“半径是直径的一半,题目里给了直径 10 厘米,那半径就是 5 厘米”“然后用面积公式 πr²,算出来就是 25π 平方厘米”—— 这一步步推导的过程,就是咱们人类的 “思维链”。放到 AI 身上也一样,就是让 AI 别直接给结果,把它 “思考” 的每一步都写出来,比如回答 “为什么夏天白天比冬天长”,AI 会先讲 “因为地球绕太阳转有倾角”“夏天北半球对着太阳的时间久”,而不是只说 “因为地球公转倾角”。

2. 那让 AI 说 “思维链” 有啥用啊?直接给答案不更快吗?
还真不是越快越好。比如你问 AI “怎么写一篇关于环保的作文”,要是直接给一篇成品,你可能还是不知道从哪下手;但如果 AI 说 “第一步先确定作文主题,比如‘垃圾分类’,第二步找身边的例子,比如家里怎么分的,第三步写自己的感受,比如分完后环境变好了”,你是不是就知道该怎么一步步写了?而且遇到复杂的问题,比如数学题或者逻辑题,AI 说 “思维链” 的时候,咱们还能看看它哪步错了,就像老师改作业一样,比只看错答案管用多了。
3. 所有 AI 都能说 “思维链” 吗?比如我平时用的聊天 AI?
也不是所有 AI 都能,得看 AI 的 “本事”。有些简单的聊天 AI,只能回答 “今天天气怎么样”“吃什么好” 这种简单问题,就说不出 “思维链”;但那些专门用来解决复杂问题的 AI,比如用来做题、写方案的 AI,一般都能说 “思维链”。不过就算是能说的 AI,有时候也得咱们提醒它,比如你跟它说 “这道题你要一步一步讲清楚怎么算的”,它才会把 “思维链” 说出来,不然可能还是直接给答案。
4. AI 的 “思维链” 是跟人学的吗?还是它自己琢磨出来的?
主要是跟人学的。科学家在训练 AI 的时候,会给它看很多 “人写的思维链”,比如老师讲题的步骤、专家分析问题的过程,AI 看的多了,就慢慢学会 “模仿” 这种一步一步思考的方式了。比如训练 AI 解数学题时,科学家会给它大量 “题目 + 解题步骤” 的例子,AI 就会从这些例子里总结规律,下次遇到类似的题,就知道该怎么一步步推导了,不是它自己 “凭空想” 出来的。
5. 那 AI 的 “思维链” 会不会出错啊?比如算错步骤?
当然会出错啦!AI 又不是万能的。比如算数学题,AI 可能第一步就把数字算错了,比如 “3×4 算成 10”,那后面的步骤肯定也跟着错;或者分析问题的时候,逻辑出问题,比如你问 “为什么树叶秋天会变黄”,AI 可能说 “因为秋天温度低,树叶里的水分少了”,但其实主要原因是树叶里的叶绿素分解了,这就是思维链里的 “知识点错了”。所以咱们看 AI 的 “思维链” 的时候,也得自己多留心,别全信,就像咱们看同学的解题步骤一样,得自己检查检查。
6. 有没有办法让 AI 的 “思维链” 少出错啊?
有啊,办法还不少。首先就是让 AI 多练,给它更多更准确的 “思维链例子”,比如找更多正确的解题步骤、更专业的分析过程让它学,练多了出错的概率就小了;其次咱们提问的时候,可以把问题说的更清楚,比如问 AI “怎么修自行车爆胎”,别只说 “修爆胎”,而是说 “修自行车爆胎的步骤,要详细点,包括需要什么工具”,AI 的思维链就会更准确;还有就是咱们可以让 AI “再检查一遍”,比如跟它说 “你刚才的步骤再核对一下,看看有没有算错的地方”,有些 AI 就能发现自己的错误,改过来。
7. 平时咱们用 AI 的时候,啥时候适合让它说 “思维链” 啊?
我觉得有两种情况特别适合。第一种是你想 “学方法” 的时候,比如你想知道怎么写简历、怎么规划旅行,这时候让 AI 说思维链,你能学到一步步做的思路,以后自己遇到类似的事也会了;第二种是你想 “找错” 的时候,比如 AI 给你的答案你觉得不对,或者你不确定对不对,就让它说思维链,你跟着步骤看,就能找到问题出在哪了。要是只是问个简单的事实,比如 “北京的首都在哪”,这种一眼就能知道答案的,就没必要让 AI 说思维链了,怪麻烦的。
8. AI 的 “思维链” 是不是越长越好啊?写的步骤越多越厉害?
也不是越长越好,关键是 “有用”。比如你问 AI “怎么煮面条”,要是 AI 说 “第一步去厨房,第二步打开冰箱,第三步拿出面条,第四步关上冰箱,第五步打开水龙头……”,好多没用的步骤,看着长,其实没啥用;但如果它说 “第一步烧开水,第二步放面条煮 3 分钟,第三步加调料,第四步盛出来”,步骤不多,但每步都有用,这才是好的思维链。所以看 AI 的思维链,不是看长度,是看它有没有说到点子上,步骤是不是合理。
9. 不同的 AI,说的 “思维链” 会不一样吗?比如 A AI 和 B AI 回答同一个问题,思维链会不同吗?
会不一样的,就像咱们两个人解同一道题,步骤可能不一样,但答案是对的。比如你问 “怎么泡一杯奶茶”,A AI 可能说 “第一步泡红茶,第二步加牛奶,第三步加糖”;B AI 可能说 “第一步加牛奶,第二步泡红茶,第三步搅拌再加糖”,步骤顺序不一样,但最后都能泡出奶茶。还有的时候,AI 的 “知识储备” 不一样,思维链也会不一样,比如问 “怎么学英语”,有的 AI 会侧重 “背单词” 的步骤,有的会侧重 “练口语” 的步骤,都是对的,只是角度不一样。
10. 咱们普通人能看懂 AI 的 “思维链” 吗?会不会全是专业术语,看不懂啊?
一般都能看懂,因为科学家在训练 AI 的时候,就会让它用 “人话” 说思维链,别用太多专业术语。比如 AI 解释 “为什么手机能打电话”,不会说 “利用无线电波传输信号,通过基站进行中继”,而是会说 “手机会发信号,基站就像中间的‘传递员’,把你的信号传给对方的手机,这样就能通话了”,是不是就好懂多了?除非是特别专业的问题,比如医学、物理方面的,AI 的思维链可能会有一些专业词,但就算是这样,它也会尽量解释清楚,不会让你完全看不懂。
11. 能不能让 AI 根据咱们的需求,调整 “思维链” 的详细程度啊?比如我想简单点,或者想更详细点?
可以啊!比如你跟 AI 说 “这道题的思维链简单点说,别太复杂”,AI 就会少讲点细节,比如只说 “先算乘法,再算加法,最后得 10”;要是你说 “这道题的思维链再详细点,每个步骤都讲清楚”,AI 就会说 “第一步,题目里有乘法和加法,按照先乘后加的规则,先算 2×3=6;第二步,再算 6+4=10;所以最终答案是 10”。就像咱们跟别人问路一样,你说 “简单指个方向”,别人就少说点;你说 “详细点,哪条路转弯”,别人就多讲点。
12. AI 的 “思维链” 会不会跟人的思维链一样啊?还是说有区别?
有像的地方,也有不一样的地方。像的地方是,都会一步一步推导,比如解数学题,AI 和人都会先找已知条件,再想公式;不一样的地方是,AI 的 “思维” 是 “模仿” 来的,它不会像人一样有 “感觉”,比如人解完题会想 “这道题好难”,但 AI 不会有这种感受。而且人的思维有时候会 “跳步”,比如你熟练了之后,算 “2+3” 不用想 “2 加 1 是 3,再加 2 是 5”,直接就知道是 5,但 AI 一般不会跳步,会按部就班地说步骤,除非你让它简单点说。
13. 要是 AI 的 “思维链” 错了,咱们能改吗?怎么改啊?
能改啊!比如 AI 算错了步骤,你可以跟它说 “你刚才算 3×5 的时候算成 14 了,应该是 15,你再重新算一遍”,AI 看到你的提醒,就会改正错误,重新出思维链;要是 AI 的思路不对,比如你问 “怎么减肥”,AI 说 “不吃饭就能减肥”,你可以说 “这个思路不对,得健康减肥,比如运动加控制饮食,你再重新说步骤”,AI 也会调整思路,给出新的思维链。就像你跟同学讲题,同学错了,你指出来,他再改一样。
14. 平时用 AI 的 “思维链”,有没有什么要注意的地方啊?
有两个地方要注意。第一个是 “别全信”,就像刚才说的,AI 的思维链可能出错,所以你得自己判断,尤其是重要的事情,比如写作业、做方案,不能直接抄 AI 的思维链,得自己检查一遍;第二个是 “别依赖”,AI 的思维链是帮你打开思路的,不是让你完全跟着走,比如你写作文,AI 给了你步骤,你还是得自己想内容,不能让 AI 替你 “包办”,不然时间长了,你自己就不会思考了。
15. 最后一个问题,咱们普通人不用搞 AI 研究,了解 “思维链” 有啥用啊?
其实挺有用的。一方面,你知道了 “思维链”,就能更好地用 AI,比如遇到复杂问题,知道让 AI 说思维链,帮你理清思路;另一方面,你也能学着像 “思维链” 一样思考,比如平时解难题、做计划的时候,也一步一步想,别着急要结果,这样既能减少出错,也能让自己的思路更清晰。简单说,了解思维链,不仅能帮你用好 AI,还能帮你提升自己的思考能力,这不挺好的嘛。
免责声明:文章内容来自互联网,本站仅提供信息存储空间服务,真实性请自行鉴别,本站不承担任何责任,如有侵权等情况,请与本站联系删除。