光伏产业正站在规模扩张与质量升级的十字路口。2025 年上半年全国新增装机量突破 212GW，同比增幅超百倍，全球市场更是呈现 570-630GW 的增量预期，中国贡献近半需求。但光鲜数据背后，制造端却遭遇前所未有的压力，多晶硅、硅片环节出现负增长，产业链价格持续探底导致全行业陷入亏损困境。这种 “增量不增收” 的矛盾，折射出产业发展的深层症结。
结构性产能过剩与同质化竞争形成双重挤压，成为制约行业发展的核心瓶颈。同质化技术快速普及虽短期推动效率提升，却导致创新动力衰减、产品差异缩小，企业纷纷陷入 “扩产 – 降价 – 亏损” 的恶性循环。低价中标、虚假功率标注等乱象频发，既扰乱市场秩序，又阻碍技术迭代，让光伏产业一度面临 “量增质减” 的风险。政策层面已释放明确信号，多部委联合座谈会强调治理无序竞争、推动落后产能退出，标志着产业转型的迫切性。
技术创新成为打破困局的关键变量，差异化路线正在重塑行业竞争格局。隆基绿能凭借 BC（背接触）技术实现突围，上半年 BC 二代组件出货量达 4GW，畅销全球 70 多个国家和地区，在欧洲、亚太等高价值市场表现尤为突出。这一成绩背后是长期的研发积淀，截至 2025 年上半年，该企业累计获得授权专利 3500 多项，其中 BC 相关专利达 480 项，覆盖钝化接触、金属化等关键环节。
BC 技术的突破不仅体现在专利数量，更在效率与可靠性上持续刷新纪录。HPBC 2.0 技术实现全面量产，组件转换效率达 24.8%，良率稳定在 97% 以上；HIBC 组件更将量产效率推至 25.9%，功率突破 700W，成为全球效率最高的工业化光伏产品。研发端的数据更为亮眼，经 ISFH 认证的 BC 电池效率达 27.81%，NREL 认证的组件效率突破 26%，展现出强大的技术迭代能力。这种效率优势还通过全产业链协同得以放大，从装备到原材料的协作创新，既保障技术领先性，又筑牢供应链安全。
技术路线的多元竞争构成产业发展的重要特征。TOPCon 技术凭借成熟度与成本优势占据主导，2025 年市占率已超 70%，量产效率达 25.5%，晶科、晶澳等企业通过扩产巩固优势。HJT 技术则在效率上持续突破，实验室数据已超过 26%，银浆用量降至 12mg/W，设备投资成本不断压缩，为商业化提速奠定基础。最具颠覆性的钙钛矿技术进展迅猛，与晶硅的叠层组件实验室效率达 34.85%，纤纳光电等企业已实现 GW 级量产，良率突破 98.5%，组件成本降至 0.6 元 / W，预计 2026 年进入规模化应用阶段。
产业链的盈利分化与结构调整同步推进。硅料与硅片环节受库存高位影响，毛利率承压明显，头部企业依靠 TRCz 等技术优化维持成本优势，中小企业则面临淘汰压力。电池与组件环节呈现 “强者恒强” 格局，CR4 市占率达 63%，但组件价格跌至 0.75 元 / W 的低位，倒逼企业通过 0BB、无银金属化等技术降本增效。辅材与设备环节反而显现结构性机会，逆变器领域阳光电源、华为数字能源全球市占率超 50%，受益于储能配套需求，毛利率维持 25%-30% 的高位；银浆企业则加速银包铜技术替代，支架企业借助海外需求实现稳定盈利。
全球化布局成为应对市场变化的重要策略。2024 年中国光伏组件出口量达 280GW，同比增长 30%，欧洲、中东、拉美构成主要增量市场。面对欧美 “友岸外包” 政策与关税壁垒，企业纷纷布局海外产能，中东、东南亚地区规划产能已超 50GW，通过本地化生产规避贸易风险。印度、东南亚等新兴市场需求爆发，成为新的增长引擎，中国企业凭借技术与成本优势，持续扩大全球市场份额。但国际环境的复杂性仍带来挑战，美国 301 关税提高至 60%，欧盟碳关税（CBAM）2026 年正式实施，倒逼企业提升绿色制造水平与碳排放管理能力。
产业发展仍面临多重现实挑战。材料供应方面，部分稀有材料依赖第三世界国家开采，供应稳定性与可持续性存疑，且光伏模块含有的铅、镉等有毒物质，对回收处理提出严格要求。组件可靠性受环境影响显著，玻璃破裂、EVA 封装层劣化分层等问题，会直接导致功率输出下降与寿命缩短；顶部触点在热应力与水汽作用下的腐蚀失效，更是引发设备故障的常见原因。这些技术问题既考验企业的产品质量控制能力，也对行业标准完善提出要求。
政策引导与市场机制的协同，正在推动产业从规模扩张向质量提升转型。国内 “双碳” 目标明确 2025 年非化石能源消费占比 20%，分布式光伏补贴延续与公共建筑强制配储政策，为市场需求提供支撑。新版《光伏制造行业规范条件》提高技术门槛，要求新建 N 型电池效率不低于 26%，组件效率不低于 23.1%，从源头推动产业升级。国际层面，美国 IRA 税收抵免、欧洲 REPowerEU 计划拉动需求增长，但贸易保护主义抬头与技术标准差异，仍需通过国际协作与技术创新加以应对。
光伏产业的未来图景，将由技术融合与模式创新共同绘就。钙钛矿与晶硅叠层技术被普遍视为下一代主流方向，预计 2030 年渗透率将超 30%；光储一体化、光氢一体化模式加速落地，度电成本有望降至 0.15 元 /kWh 以下，推动能源系统深度变革。头部企业通过 “研发投入 + 专利布局 + 产业协作” 构建竞争壁垒，隆基第 22 次蝉联 PV Tech 组件制造商可融资最高评级，印证技术实力与财务稳健性的双重价值。当技术突破持续降低度电成本，当全球化布局化解市场风险，当绿色制造贯穿全生命周期，光伏产业必将在全球能源转型中承担更重要的角色，其发展深度与广度仍有待时间检验。
光伏产业常见问答
- Q：2025 年光伏行业面临的最大挑战是什么？
A：结构性产能过剩与同质化竞争仍是核心挑战。制造端多环节出现产能冗余，组件价格跌破成本线导致全行业亏损，同时低价无序竞争扰乱市场秩序，阻碍技术创新。此外，贸易壁垒升级与技术路线替代风险，也对企业发展构成压力。
- Q：BC 技术相比其他光伏技术有哪些优势？
A：BC 技术具有高效、美观、可靠的核心优势。量产组件效率可达 24.8%-25.9%，研发效率更是突破 27%；采用背接触设计提升外观整洁度，适配建筑光伏等场景；同时具备抗水汽、耐高温、高载荷等特性，可靠性显著优于传统产品。
- Q：光伏组件在使用过程中容易出现哪些故障？
A：常见故障包括玻璃破裂或脏污导致的性能下降、EVA 封装层变黄分层引发的功率衰减、顶部触点腐蚀造成的电路故障等。这些问题多与材料劣化、环境侵蚀相关，需通过规范安装与定期维护降低风险。
- Q：中国企业如何应对海外贸易壁垒？
A：主要通过三大策略应对：一是布局海外产能，在中东、东南亚等地区建设工厂，实现本地化生产；二是技术升级，提升产品附加值与绿色属性，满足碳关税等新规要求；三是开拓新兴市场，降低对欧美市场的依赖。
- Q：钙钛矿技术何时能实现大规模商业化应用？
A：钙钛矿技术已进入商业化初期，2025 年已有企业落地 GW 级量产线，良率突破 98.5%，成本降至 0.6 元 / W。预计 2026 年将进入规模化应用阶段，2030 年与晶硅叠层技术的渗透率有望超 30%，成为主流技术之一。
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅提供信息存储空间服务，真实性请自行鉴别，本站不承担任何责任，如有侵权等情况，请与本站联系删除。