著名律师王浩公谈《罗刹海市》的燃爆与反思-电影罗刹海市

歌曲是表达人类情感最好的载体！那些情爱、欢乐、思念、友谊、落寞、愤怒等感情都可以通过歌曲传递给每一个人。回望大学时代，那时本人正值青春年少，也追星、弹吉他、歌唱人世间的爱情与美好。

最近刀郎一首《罗刹海市》火遍全网，其犀利而魔性的歌词、尖锐而批判的风格引发网友唇枪舌剑、火花四射，是是非非、莫衷一是，让人不由想一探究竟。

一、过往的爱恨情仇为刀郎新歌今天的燃爆攒够了干柴

2004年1月，刀郎的专辑《2002年的第一场雪》横空出世，在没有任何宣传的情况下，这张专辑火遍大江南北，正版销量高达270万张，算上盗版，可能达1000万张。那时候大街小巷随处可以听到刀郎的歌曲。2005年，该专辑斩获多个音乐大奖，同时刀郎也凭借这张专辑获得第5届华语音乐传媒大奖最佳国语男歌手以及年度艺人奖。

但刀郎的音乐受到了圈内一些人的抵制。汪峰说：“刀郎现象是流行音乐的悲哀”。杨坤称刀郎的歌没有品质，让中国流行音乐倒退了15年。高晓松说：“如果有人送刀郎的专辑给我，我会直接把它扔进垃圾桶。”

最让大家热议的，还有那英。2010年，某颁奖典礼评选“十年影响力歌手”，刀郎凭借“240万张专辑销量”的超级记录，被歌迷集体看好。然而，作为评委的那英，以“刀郎不具备审美观点”明确表态拒绝刀郎入围，导致刀郎与该奖项失之交臂。

从那之后，刀郎很快从歌坛隐退。直到这次《罗刹海市》横空出世。

二、蒲松龄《聊斋志异》之《罗刹海市》的批判与启迪

刀郎的歌曲创作取材于蒲松龄《聊斋志异》中的文言短篇小说《罗刹海市》，讲述了一个虚无缥缈的国家，那里的人以丑为美，越是狰狞怪异，越以之为美，越显荣富贵。蒲松龄在这个故事中借用了佛教中的罗刹一词，来暗喻当时社会上的一些丑恶现象。

蒲松龄的《罗刹海市》究竟表达什么？大部分人认为蒲松龄最后提到16个字，“花面逢迎，世情如鬼。嗜痂之癖，举世一辙。”这16个字正是揭示他当时所处的社会，有真才实学的人得不到重用，反而是一些无学之人青云直上。这也与蒲松龄的个人命运有关，他学富五车，但最后是到了七十多岁的时候才得了一个岁贡生，因此他写了非常多批判当时科举制度的代表性作品。

3、刀郎的《罗刹海市》到底在隐喻什么？

蒲松龄的《罗刹海市》表达了他对于当时社会不公，命运不平的呐喊，那么刀郎的《罗刹海市》到底说了些什么呢？

在下反复听了几遍刀郎的《罗刹海市》，歌词中借用古典故事，大胆采用隐喻的手法，虽直接使用“驴”“鸡”“黄泥地”“转腚”等词语，但却巧妙融入整个歌词内容中，与旋律相得益彰。从音乐角度来看，《罗刹海市》的有机融合，可以说确实是创造出一种全新的音乐风格。从社会层面来看，《罗刹海市》歌词，也可以认为是讽刺了社会上存在的不良价值观，过度追逐利益、人为扭曲审美、盲目跟风追捧、道德观念逐渐淡薄等问题。

四、网上热议，网民不能忽视法律问题

有网友说，刀郎这次歌曲引起热议，都是网友的持续炒作与看热闹不嫌事大的态度。自歌曲发布之后网友便不停在与刀郎有过节的名人的社交账户下留言，刷屏等，仿佛是自己在替天行道，在为刀郎出一口十年的恶气。网民的行为大部分确实是在为刀郎鸣不公，但少部分人的行为在法律上是可能涉及名誉侵权。

浩公律师建议，大家在网上热议的时候不要发布具有侮辱、诽谤、诋毁他人之类的言语。一方面语言就像一把利剑会深深刺入他人心中，这是一种人身伤害，另一方面当你的行为侵犯到他人合法权益时需要付出一定的代价。

五、刀郎可以做的更好

在下认为《罗刹海市》的歌词并没有明确的指向某个具体的人，而是针对社会中的某类不良现象进行批判，因此，刀郎的《罗刹海市》不存在名誉侵权的行为。

但是，令在下心痛的是，当年刀郎有如此辉煌的成绩却无法得到公平公正的评价，在民意都为他呐喊时也没能改变某些组织或者机构的行为，这是一种何等的悲哀。这种悲哀延续到今天，造就了一首歌的出现。如果回到当年，在那个不公正的时代，刀郎应该怎么做，大家应该怎么做，才能避免这样的事情再次发生，是值得我们每一个人思考的。

现在社会中这种不公平不公正的情况仍然存在，只是更加隐蔽，很多时候不为公众所知。那么当不公平不公正的事情发生在我们自己身上时，在下希望每一个人先要进行冷静、理性的思考，然后一定要勇敢的拿起法律的武器，尽全力维护自己的合法权益。不要退到墙角无处可去再采用过激的行为，也不要采取君子报仇十年不晚，通过委婉的歌声，来控诉自己当年的不幸遭遇。

浩公律师想再次呼吁大家，第一，在面对不公时要勇于作斗争，利用法律武器来保护自己，尽最大努力在当下解决问题；第二，每个公民都有充分表达的权利，但要拒绝网络暴力，要理性、文明、合法地表达。