不知道为什么知乎这么多人黑韦神，可能是羡慕他获得的成绩？总之这个问题很无聊，因为目前来说，韦神和陶哲轩还是没有可比性的。
不说天赋这种很虚的东西。比如我不敢说我的数学天赋比校门口修自行车的大爷强，因为我觉得如果我经历了wen革我现在可能修车都不会。我们就事论事，看一下publication.
先看一下Terence Tao。
我们可以看到陶哲轩目前发表了289篇文章，总引用11536次，最早的论文发表于1996年。和他合作最多的是Ben Green和Van Vu。他发表的论文中涉及的研究领域…唔…有这么多
但是可以看出最感兴趣的方向是PDE，数论，傅立叶分析和概率论。
这个数字有多恐怖呢？我们可以用别的Fields奖获得者比较一下：可以看到1998年Fields奖获得者T. Gowers发表了49篇文章，引用1440次。
当然了，不能通过这个就说明陶哲轩更厉害，但是数字也表明了一些事情吧，至少说明陶哲轩学术上很活跃，并且研究的方向很热门。
大家无聊的话也可以搜一下自己本科的老师们之类的，就明白差距了。。另外我觉得申请PhD之前用MathSciNet搜一下目标老板的具体研究方向和活跃程度也是不错的。
回到原题，我们看一下韦神：
第一篇文章发表于2015年，目前5篇文章，4个引用。他的合作者如下：
论文中涉及的研究方向：
主要是组合数学，分析/ODE，几何，PDE还有量子论，看起来比较偏向分析方法。大家可以再搜索对比一下其他竞赛金牌得主，这里就不插图引战了，可以看出韦神还是遥遥领先的。这里我用的是MathSciNet，只检索已发表的文章，放在arxiv上preprint的不算。
做为结束语，如果大家还是觉得韦神文章太少的话，要知道数学本身就是一个不容易发文章的领域。比如如果在MathSciNet上搜索我自己。。
略有一些尴尬。。。最近投了一篇，再有几个月也许能变成1 。。
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅提供信息存储空间服务，真实性请自行鉴别，本站不承担任何责任，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：北大的韦东奕大神与陶哲轩相比如何？-韦东奕在北大 https://www.zentong.com/a/p/143183.html