中国兵马俑在美被盗拇指，中外媒体是怎么报道的（兵马俑被盗事件）

近日，咱们中国的国宝兵马俑在美国展览期间，居然被人掰断了拇指，嫌疑人还向朋友发照片炫耀被自己掰下的兵马俑拇指。目前，嫌疑人已被起诉，中方启动了索赔程序，我国的文物修复人员也将赴美对受损兵马俑进行修复。对此，中国及海外媒体是怎样报道的呢？

《北京青年报》

首先来看看咱们中国的，浏览了几大媒体后，笔者发现《北京青年报》是中文媒体中对这一事件报道较为全面的。2月18日《北青》的《在美兵马俑拇指被盗 陕西要求严惩肇事者》分四大部分进行了报道：一，“兵马俑在美展出 被24岁青年盗走拇指”；二，“美博物馆承认安保有漏洞并致歉”；三，“陕西文物交流中心要求美方追究安防责任人责任”；四，“事发地为美国宾州访问量最大的博物馆”。全文用2053字讲述了事发经过、责任归属、中方反应和博物馆背景介绍。

此时正值春节，但《北青》的记者并没有闲着，紧接着第二天，在大年初四又发了一篇后续报道《兵马俑拇指被盗，中方启动索赔程序》，文章同样由四部分组成：一，“盗走兵马俑拇指 美男子将面临审判”；二，“盗走兵马俑拇指 美男子将面临审判”；三，“中方将派两专家赴美修复兵马俑”；四，“陕相关部门将修订部分文物裸展标准”。文章在简述了事件经过之后，把着重点放在了法律后果和文物修复上，并且还进一步提到了裸展标准，这些信息的主要来源是采访对象陕西省文物交流中心的负责人。对于美国展览方的表态，则是引用了当地媒体的报道。

《纽约时报》：American Is Charged With Stealing Terra-Cotta Warrior’s Thumb

《纽时》的报道十分正常的描述了事件及嫌疑人，但显然并没有在采访上面放足够的精力，对于中方和美方的采访都是引用了其它媒体的报道，其中， 对陕西省文物交流中心工作人员的采访源自于《北青》，而对美国展方的采访则来自于美国媒体Courier Post。配图也不太用心，一张图片来自美国展览方Franklin Institute，另一张直接是CGTN(中国国际电视台)的Twitter截图。《北青》在第一篇报道的结尾介绍的是美国展览方的背景资料，而《纽时》则是给歪果仁们介绍了一下兵马俑，毕竟很多歪果仁对于咱们国宝的熟悉程度还是有待提高的，否则也不会掰根手指回家玩了。

BBC：Terracotta Theft: Chinese anger over stolen warrior thumb

为了防止歪果仁觉得掰根手指有什么好报道的，BBC开篇就提到了兵马俑的价值：2000年的历史、价值450万美金，还写到秦陵兵马俑是中国最重要的考古发现之一。这样写确实能够在第一时间抓住读者的眼球，体现事件的重要性。与CNN一样，BBC也没有直接采访中美当事双方，而是引用了新华社和央视的报道。对于在中国国内的采访嘛，《纽时》、BBC等外媒的联络能力很多时候还是不如国内媒体的。当然，事件的重要程度也是影响他们采访投入力度的重要因素，毕竟有限的驻外记者还是要留给重要的外交、政治、军事报道。

Philly.com: Franklin Institute partygoer stole thumb off Terracotta Warrior statue, feds say

事发的博物馆位于美国费城，费城当地媒体的报道就多了很多细节，例如当晚嫌疑人原本是去参加博物馆举办的“Ugly Sweater Party”、被掰下的手指放在他卧室桌子的抽屉里超过三个星期、事发后第二天在Snapchat上发了兵马俑手指的照片给朋友。而这篇报道中事发博物馆的表态是直接采访，因此被诸多其它媒体引用，当地媒体这一点就是有优势啊。