怎么看待我说的？-如何看待脏话顺口而出的现象

谢邀

题主的话充满着一种典型的理工科加老干部思维，也是最近很多主流媒体、上层媒体人、以及部分网友开始反思的一个观点。而这种想法，在得到少数附庸的同时，也会得到很多质疑秀逼格的谩骂。

我个人的观点是，这些话说得对，但是对于社会，哪怕是全世界的正常社会都不适用。

很简单，就三点原因，三点原因之间相互影响：

第一是随着媒体发展，信息涉及的范围越来越大，科技、文史、财经、人文科学、社会科学、教育、生活、娱乐、育儿、甚至是一些国家法律禁止显示的内容，每天都在人们的眼前充斥、拥挤着，因此信息受众的选择越来越多。现在的社会，已经过了每家电视都只有几个台，青少年想学习额外知识还只能看纸质杂志和百科全书的年代了。信息的发展，对社会发展反倒不一定是好事。

第二，当人们面对复杂的信息同时，就会开始思考并且形成自己的选择偏好，长此以往，就会对自己的偏好越来越固化。比如我们都知道屠呦呦、引力波，但像题主这样的比较关注科技相关信息的，就会对这两个话题的内容、主流观点、驳斥论点、现下的研究发展和不足等滔滔不绝，而对于科技话题不是那么关注的，这两个词汇则只是在当年的两个标志而已。同样，比如日本银行实行负利率的意义、土耳其政变的影响，也都如此；郭班主和曹少爷之间的恩恩怨怨如数家珍，《余罪》第几集的时候男主差点被人干掉、琴女和盲僧单挑谁能赢、甚至是白洁跟高义在第几次发生婚外情后产生斯德哥尔摩情结这些话题，也都一样。当我们看着他们讨论这些的时候，我们这些门外汉会觉得无聊，但是老司机们却觉得我们什么都不懂。

单纯把其他那些自己觉得不重要的话题，当作信息来看，其实每个人都有优越和匮乏的地方。对于信息而言，本身只有对事情叙述的偏差程度和对自己的有用无用，对于信息本身而言没有优劣之分。

我同意今年年初罗振宇的《时间的朋友》跨年演讲上的一个观点：在某个话题上的存在感，是对信息关注的主要因素（大致是这意思）。

还有最后一个原因，就是人人都需要休息，所以接受一些能让自己放松、产生多巴胺、满足一些好奇欲和存在感的信息是有必要的。理科生可能看看科技版新闻就是休息，金融人士看看华尔街日报、经济学人就是休息，对我而言看小说看影评剧评是休息，那么同样观众八卦新闻也是休息。让觉得关注八卦新闻舒适的人去关注太阳能发电科技，本身就是一种强制执行的负担，反之亦然。

以上。